web goodbye schrieb am 8. September 2012 20:39
> Das Problem für mich bleibt aber, dass selbst wenn ich ChipTAN
> aktiviert hätte, könnte auf diese Weise trotzdem mTAN alternativ
> aktiviert werden.
Das eine schließt das andere bei allen mir bekannten Banken
standardmäßig aus, zumal auch diesen klar ist, dass dies andernfalls
wenig Sinn macht und ja gerade die Banken ein Interesse haben, die
Sicherheit zu maximieren (denn sie haften in den meisten Fällen).
Wieso sollten sie ein weniger sicheres System automatisch an dessen
Nachfolger koppeln?
> Das Problem für mich bleibt aber, dass selbst wenn ich ChipTAN
> aktiviert hätte, könnte auf diese Weise trotzdem mTAN alternativ
> aktiviert werden.
Das eine schließt das andere bei allen mir bekannten Banken
standardmäßig aus, zumal auch diesen klar ist, dass dies andernfalls
wenig Sinn macht und ja gerade die Banken ein Interesse haben, die
Sicherheit zu maximieren (denn sie haften in den meisten Fällen).
Wieso sollten sie ein weniger sicheres System automatisch an dessen
Nachfolger koppeln?