Hefeweizenbier schrieb am 25. November 2003 12:19
> Selbsinstallierende Skins sind allerdings ein Weg in die falsche
> Richtung. Ich brauche so einen Blödsinn nicht.
Hmm. Ja. Nein.
Ich halte Skins eigentlich auch eher für ein Teil des Problems
als ein Teil der Lösung ... aber bei Opera liegt der Fall IMO
anders.
Meistens sind mir Skins deswegen ein Graus, weil der eine,
essentielle
Skin "Benutzerfreundlich!" nicht existiert.
Soll heißen: was helfen mir 100 bunte, runde, durchsichtige
Skins für WinAmp oder meinen DVD-Player - wenn alle diese Skins
an den gleichen Problemen kranken: zu kleine Buttons, kaum
identifizierbare Funktionalität, Elemente zu dicht gepackt ... etc.
Bei Opera liegt der Fall anders: da ist die Oberfläche von
vorneherein
gelungen und benutzerfreundlich; und ein gutes Skin verbessert
das lediglich noch ein bißchen. Ich möchte jedenfalls meinen
"Minimalist" nicht mehr missen ... und dann ist es einfach
bequem, mit einem Klick den Skin anzutesten ...
> Selbsinstallierende Skins sind allerdings ein Weg in die falsche
> Richtung. Ich brauche so einen Blödsinn nicht.
Hmm. Ja. Nein.
Ich halte Skins eigentlich auch eher für ein Teil des Problems
als ein Teil der Lösung ... aber bei Opera liegt der Fall IMO
anders.
Meistens sind mir Skins deswegen ein Graus, weil der eine,
essentielle
Skin "Benutzerfreundlich!" nicht existiert.
Soll heißen: was helfen mir 100 bunte, runde, durchsichtige
Skins für WinAmp oder meinen DVD-Player - wenn alle diese Skins
an den gleichen Problemen kranken: zu kleine Buttons, kaum
identifizierbare Funktionalität, Elemente zu dicht gepackt ... etc.
Bei Opera liegt der Fall anders: da ist die Oberfläche von
vorneherein
gelungen und benutzerfreundlich; und ein gutes Skin verbessert
das lediglich noch ein bißchen. Ich möchte jedenfalls meinen
"Minimalist" nicht mehr missen ... und dann ist es einfach
bequem, mit einem Klick den Skin anzutesten ...