Moin!
Irgendwie finde ich es total seltsam, daß dieses "Sicherheitssystem"
überhaupt was bringt. Klar, Standard-OCR-Programme habe
offensichtliche Probleme mit der automatischen Erkennung dieser
Zeichenfolgen, jedoch gab es vor etlichen Jahren schon nen nettes
kleines Programm, daß sowas auf Mausklick relativ gut konnte.
Abgesehen davon sind viele dieser Dinger so dermaßen blöd gestaltet,
daß vermutlich auch die automatische Aufbereitung, die ich 2000 für
meine Diplomarbeit schrieb, die Zeichen schon für Standard-OCR
genießbar machen dürfte. Höchstens für die "ganz schlimmen" Varianten
mit extrem springenden und gedrehten Zeichen würde ich da eine kleine
automatische Korrektur hinzufügen müssen.
Schon seltsam, Jahre nach dem Auftreten von Techniken, die dieses
"Sicherheitssystem" aushebeln können darauf zu setzen, daß sie
dennoch wirkungsvoll seien, weil die meisten Leute noch immer nur
Standard OCR einsetzen und selbige immer noch zu schlecht für
derartige Fälle sei.
Auf ne sinnvollere Art war ich sogar schonmal am Überlegen, ob man
den Code nichtmal ner guten Organisation in die Hand drücken sollte,
denn ne ganze Zeit lang gab es Spam-Mails, bei denen der Spam-Text in
einem Bild versteckt zugesandt wurde und wo keine Filter dies korrekt
erkennen konnten...und diese Spam-Texte waren für die DA von damals
schon wieder geradezu langweilig leicht.
Screet
Irgendwie finde ich es total seltsam, daß dieses "Sicherheitssystem"
überhaupt was bringt. Klar, Standard-OCR-Programme habe
offensichtliche Probleme mit der automatischen Erkennung dieser
Zeichenfolgen, jedoch gab es vor etlichen Jahren schon nen nettes
kleines Programm, daß sowas auf Mausklick relativ gut konnte.
Abgesehen davon sind viele dieser Dinger so dermaßen blöd gestaltet,
daß vermutlich auch die automatische Aufbereitung, die ich 2000 für
meine Diplomarbeit schrieb, die Zeichen schon für Standard-OCR
genießbar machen dürfte. Höchstens für die "ganz schlimmen" Varianten
mit extrem springenden und gedrehten Zeichen würde ich da eine kleine
automatische Korrektur hinzufügen müssen.
Schon seltsam, Jahre nach dem Auftreten von Techniken, die dieses
"Sicherheitssystem" aushebeln können darauf zu setzen, daß sie
dennoch wirkungsvoll seien, weil die meisten Leute noch immer nur
Standard OCR einsetzen und selbige immer noch zu schlecht für
derartige Fälle sei.
Auf ne sinnvollere Art war ich sogar schonmal am Überlegen, ob man
den Code nichtmal ner guten Organisation in die Hand drücken sollte,
denn ne ganze Zeit lang gab es Spam-Mails, bei denen der Spam-Text in
einem Bild versteckt zugesandt wurde und wo keine Filter dies korrekt
erkennen konnten...und diese Spam-Texte waren für die DA von damals
schon wieder geradezu langweilig leicht.
Screet