Umlaut Zebra schrieb am 14. August 2003 12:51
> Solcher mist wie RPC standartmäßig aktiviert und offen wie ein
> Scheunentor und die (schon eingebaute!) Firewall schlummert friedlich
> vor sich hin,
Falsch, sie würde aktiviert den Verbindungsversuch zurückweisen.
> ich wette, ein großer Teil der WinXP-Luser weiss
> nochnichtmal, dass er sowas hat!
Prima, Software, die einfach so funktioniert.
Andersrum wird ein Schuh draus, sie muß entweder selbst deaktiviert
worden sein oder durch Ranzelsoftware von Dritten (siehe
http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3987011&forum_id=46093
)
> Alles offen, alles auf "anmachen und funzt" getrimmt und Sicherheit?
Den Patch gibt es schon seit Monaten, Verbindungsversuche wären unter
normalen (sprich Verwendung des normalen DFÜ-Netzwerks) Umständen
blockiert worden.
IMHO trifft hier Microsoft mal wirklich keine Verantwortung, das mag
sonst häufiger anders sein.
> Solcher mist wie RPC standartmäßig aktiviert und offen wie ein
> Scheunentor und die (schon eingebaute!) Firewall schlummert friedlich
> vor sich hin,
Falsch, sie würde aktiviert den Verbindungsversuch zurückweisen.
> ich wette, ein großer Teil der WinXP-Luser weiss
> nochnichtmal, dass er sowas hat!
Prima, Software, die einfach so funktioniert.
Andersrum wird ein Schuh draus, sie muß entweder selbst deaktiviert
worden sein oder durch Ranzelsoftware von Dritten (siehe
http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=3987011&forum_id=46093
)
> Alles offen, alles auf "anmachen und funzt" getrimmt und Sicherheit?
Den Patch gibt es schon seit Monaten, Verbindungsversuche wären unter
normalen (sprich Verwendung des normalen DFÜ-Netzwerks) Umständen
blockiert worden.
IMHO trifft hier Microsoft mal wirklich keine Verantwortung, das mag
sonst häufiger anders sein.