> Wie schön! Kommt's daher auch, dass ich teilweise in Internetseiten
> Werbebildchen (z.B. in Spiegel.de diese Adserv.quality-channel-Teile)
> nicht bekomme?
nein, das kann eigentlich nicht der grund dafür sein. denn, wenn du
surfst, geht es ja in die andere richtung: DU rufst die spiegel-seite
auf, und DU ruft auch die *.quality-channel.de-seiten auf (außer: du
schränkst dich selbst mit einem adblocker ein), weil sie ja dein
browser zwecks anzeige auf deinem bildschirm angefordert hat. das
lässt der router durch.
außer, du sagst deinem router, dass er DIR den zugriff auf
ad.quality.channel.de verbietet. dann müsstet du aber für jeden
ad-anbieter ip-adressen sammeln und im router eintragen. das geht
aber nicht so gut. (besser wäre ein proxy-server, der aber ganz
anders als der router funktioniert, oder wie gesagt ein adblocker)
> Und wenn ich meine LAN-IP als DMZ freigebe, dann reicht der Router
> alles durch?
ja er reicht dann schon alle anfragen von außen an dich durch!
(allerdings, da wirst du wohl eher definieren müssen, _welchen_
dienst auf deinem rechner du freigeben willst (web,ftp,mail usw ...
sicher nicht alle 65.000 ports ;-) )
aber die spiegel.de-ads könntest du dann troztdem nicht sehen, denn,
um die ads zu zeigen, fragt ja nicht der server dich sondern du den
server...
ich schätze, dass das eine fehlkonfiguration auf spiegel.de oder auf
quality-channel.de ist. (bei mir funkts auch nicht... aber das stört
mich nicht wirklich ;-) )
>Â >
> > P.S.: Ach ja, und du hast schon mitbekommen, daß der MS-Bugfix nur
> > 50% des Fehlers behebt?
>
> Ja. Kann mir dann ja wumpe sein.
genau.
> Werbebildchen (z.B. in Spiegel.de diese Adserv.quality-channel-Teile)
> nicht bekomme?
nein, das kann eigentlich nicht der grund dafür sein. denn, wenn du
surfst, geht es ja in die andere richtung: DU rufst die spiegel-seite
auf, und DU ruft auch die *.quality-channel.de-seiten auf (außer: du
schränkst dich selbst mit einem adblocker ein), weil sie ja dein
browser zwecks anzeige auf deinem bildschirm angefordert hat. das
lässt der router durch.
außer, du sagst deinem router, dass er DIR den zugriff auf
ad.quality.channel.de verbietet. dann müsstet du aber für jeden
ad-anbieter ip-adressen sammeln und im router eintragen. das geht
aber nicht so gut. (besser wäre ein proxy-server, der aber ganz
anders als der router funktioniert, oder wie gesagt ein adblocker)
> Und wenn ich meine LAN-IP als DMZ freigebe, dann reicht der Router
> alles durch?
ja er reicht dann schon alle anfragen von außen an dich durch!
(allerdings, da wirst du wohl eher definieren müssen, _welchen_
dienst auf deinem rechner du freigeben willst (web,ftp,mail usw ...
sicher nicht alle 65.000 ports ;-) )
aber die spiegel.de-ads könntest du dann troztdem nicht sehen, denn,
um die ads zu zeigen, fragt ja nicht der server dich sondern du den
server...
ich schätze, dass das eine fehlkonfiguration auf spiegel.de oder auf
quality-channel.de ist. (bei mir funkts auch nicht... aber das stört
mich nicht wirklich ;-) )
>Â >
> > P.S.: Ach ja, und du hast schon mitbekommen, daß der MS-Bugfix nur
> > 50% des Fehlers behebt?
>
> Ja. Kann mir dann ja wumpe sein.
genau.