redSun schrieb am 7. Mai 2014 13:24
> _AI_ schrieb am 7. Mai 2014 09:50
>
> > und verstehen nun, dass Antivirussoftware grundsätzlich
> > Esoterikschwachsinn ist. [...]
>
> > dann besagt der Satz von Rice, dass diese Eigenschaft nicht entscheidbar
> > ist. Egal welcher Hersteller den Virenscanner V produziert hat, der
> > Virenscanner muss grundsätzlich irgendwann versagen.
>
> Richtig. Und in Tests wird auch immer wieder festgestellt wie hoch
> deren trefferquote ist. Wenn wir mal annehmen mein Virenscanner
> erkennt die Viren zu 90% dann heißt das 9 von 10 Viren können mein
> System nicht befallen. Also Esoterik ist was anderes.
Nenn doch mal einen echten Virus der das System von selbst befallen
kann. Das wirst du ebenso wenig finden wie brauchbare randomisierte
doppelblindstudien zur wirksamkeit von Homöopathie - und schon sind
wir wieder bei Esotherik. Da kauf ich lieber Schutzzäune gegen rosa
Einhörner, von denen der im Test 9 con 10 aufgehalten hat. Nur das es
keine Einhörner gibt, man also mit nicht testen konnte...
> _AI_ schrieb am 7. Mai 2014 09:50
>
> > und verstehen nun, dass Antivirussoftware grundsätzlich
> > Esoterikschwachsinn ist. [...]
>
> > dann besagt der Satz von Rice, dass diese Eigenschaft nicht entscheidbar
> > ist. Egal welcher Hersteller den Virenscanner V produziert hat, der
> > Virenscanner muss grundsätzlich irgendwann versagen.
>
> Richtig. Und in Tests wird auch immer wieder festgestellt wie hoch
> deren trefferquote ist. Wenn wir mal annehmen mein Virenscanner
> erkennt die Viren zu 90% dann heißt das 9 von 10 Viren können mein
> System nicht befallen. Also Esoterik ist was anderes.
Nenn doch mal einen echten Virus der das System von selbst befallen
kann. Das wirst du ebenso wenig finden wie brauchbare randomisierte
doppelblindstudien zur wirksamkeit von Homöopathie - und schon sind
wir wieder bei Esotherik. Da kauf ich lieber Schutzzäune gegen rosa
Einhörner, von denen der im Test 9 con 10 aufgehalten hat. Nur das es
keine Einhörner gibt, man also mit nicht testen konnte...