...Mail-Provider würden die Mails nach Weiterleitung bzw. nach
Abholung sofort (und zwar pronto) löschen, so daß eine
Aufbewahrungssicherung überhaupt nicht nötig wäre.
Und bei Mails, die auf dem Provider-Server absichtlich dauerhaft
gespeichert werden, kann doch Forward Secrecy nichts bringen - die
Schlüssel werden vom Provider doch nicht gespeichert, und wenn sie es
würden, dann wären sie ja sinnlos.
Kurzum: Ist Forward Secrecy nicht ein Mittel zur
Transportverschlüsselung?
Abholung sofort (und zwar pronto) löschen, so daß eine
Aufbewahrungssicherung überhaupt nicht nötig wäre.
Und bei Mails, die auf dem Provider-Server absichtlich dauerhaft
gespeichert werden, kann doch Forward Secrecy nichts bringen - die
Schlüssel werden vom Provider doch nicht gespeichert, und wenn sie es
würden, dann wären sie ja sinnlos.
Kurzum: Ist Forward Secrecy nicht ein Mittel zur
Transportverschlüsselung?