Thomas Tempelmann schrieb am 26. September 2013 22:24
> Ich programmiere seit 30 Jahren. Glaube mir, wenn ich sowas
> verstecken will, dann schaffe ich das auch.
Da es keine 100%ige Sicherheit gibt, kann ich einfach behaupten, dass
Deine Aussage falsch ist. Zumindest solange der Code endlich ist :)
Ansonsten: Ich gehe seit ueber dreissig Jahren auf zwei Beinen, wenn
ich 100m in einer Sekunde rennen will, dann schaffe ich das auch. Ist
das argumentativ sinnvoll?
> Und ich habe sowas teils auch schon gemacht, genau um eben Dinge an
> einer Überprüfung vorbeizuschummeln.
Interessant, und inwiefern ist das Relevant? Was war das für eine
Pruefung, und inwiefern ist sie die selbe wie die Pruefung, die bei
Apple stattfindet?
> Merke: Sobald man weiß (oder durch Erfahrung und Logik erschließt),
> was geprüft wird, kann man auch Wege finden, der Entdeckung zu
> entgehen.
Belege diese Aussage, ansonsten ist sie naemlich genauso falsch wie
Deine erste oben.
DD
> Ich programmiere seit 30 Jahren. Glaube mir, wenn ich sowas
> verstecken will, dann schaffe ich das auch.
Da es keine 100%ige Sicherheit gibt, kann ich einfach behaupten, dass
Deine Aussage falsch ist. Zumindest solange der Code endlich ist :)
Ansonsten: Ich gehe seit ueber dreissig Jahren auf zwei Beinen, wenn
ich 100m in einer Sekunde rennen will, dann schaffe ich das auch. Ist
das argumentativ sinnvoll?
> Und ich habe sowas teils auch schon gemacht, genau um eben Dinge an
> einer Überprüfung vorbeizuschummeln.
Interessant, und inwiefern ist das Relevant? Was war das für eine
Pruefung, und inwiefern ist sie die selbe wie die Pruefung, die bei
Apple stattfindet?
> Merke: Sobald man weiß (oder durch Erfahrung und Logik erschließt),
> was geprüft wird, kann man auch Wege finden, der Entdeckung zu
> entgehen.
Belege diese Aussage, ansonsten ist sie naemlich genauso falsch wie
Deine erste oben.
DD