Luc Mareau schrieb am 03.10.2024 13:42:
Pearphidae schrieb am 03.10.2024 12:47:
Es geht darum, dass die Aufforderung Kinder, die in ihrer Definition minderjährige Personen sind, an eine Kriegsfront zu entsenden illegal ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verwandtschaftsbeziehung#Kinder
"Die Kinder sind die unmittelbaren Nachkommen einer Person, die biologisch von ihr in gerader Linie abstammen, oder die rechtlich als ihre Kinder festgestellt oder von ihr „an Kindes statt“ adoptiert wurden"
Es gibt sogar Anwälte, die fälschlicherweise den Begriff "Kind" für einen erwachsenen Abkömmling verwenden. Dadurch wird es trotzdem nicht richtig.
https://www.duden.de/rechtschreibung/Kind
"von jemandem leiblich abstammende, adoptierte oder in Pflege genommene Person"
Dort steht unter 1b die klare Definition des Alters von Personen, die als "Kind" bezeichnet werden: "Mensch, der sich noch im Lebensabschnitt der Kindheit befindet (etwa bis zum Eintritt der Geschlechtsreife), noch kein Jugendlicher ist; noch nicht erwachsener Mensch"
Dass Kinder sowohl leiblich als auch adoptiert sein können ist unstreitig.
Reicht das fürs erste, dass es sich nicht um auf Minderjährige beschränkte Personen handelt?
Reicht das fürs erste, dass Begriffe im Gebrauch häufig falsch verwendet werden? 😉