Lieblingsuser schrieb am 24.07.2024 17:58:
Dafür ist dieses Medium ganz sicherlich das falsche. Da gibt es die einen, die ständig mit neuen Accounts falsche Tatsachen schreiben, obwohl dieser Zahn wohl jetzt gezogen wurde, und dann gibt es die anderen, die sich die Mühe machen, mit Belegen dagegen zu halten. Und was gibt es dafür als Antwort, wenn es überhaupt eine gibt? "XYZ kann man nicht trauen."
Wo siehst du da einen Gedankenaustausch? Nehmen wir z.B. das hier:
https://www.telepolis.de/forum/p-44146039/Eine nackte Behauptung, hingeworfen, ohne Beleg. DAS ist keine Diskussionsgrundlage. Welche Gedanken sollen da ausgetauscht werden?
Da Sie sich auf einen meiner Beiträge beziehen, sollten Sie schon den Hintergrund erwähnen.
Es ging um den Begriff 'Gamechanger' und Sie hatten behauptet, dass westliche Medien den gar nicht verwenden.
Daraufhin hatte ich Ihnen nahegelegt, doch mal in eine Suchmaschine genau diese Begriffe
"Gamechanger, Ukraine, Waffen" einzugeben.
Haben Sie offensichtlich nicht getan, denn sonst wäre Ihnen bereits beim ersten Ergebnislink ein Focus-Artikel aufgefallen, der genau das schreibt:
"Comeback der Ukraine auf dem Schlachtfeld, Westliche Waffen als Gamechanger"
siehe https://www.focus.de/politik/comeback-der-ukraine-auf-dem-schlachtfeld-westliche-waffen-als-gamechanger_id_260033792.html
Vielleicht machen Sie sich ja tatsächlich mal die Mühe einer Recherche und beklagen nicht den Aufwand, den Sie in diesem konkreten, von Ihnen gewählten Beispiel ja gerade nicht geleistet haben.
Behauptungen lassen sich schnell in die Welt setzen, die Gegenrede/Richtigstellung dagegen erfordert Zeit, Aufwand. Sie beschäftigt. Und in der Zwischenzeit bleibt eben die Falschdarstellung stehen.