« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. + Diskutant9629 30 Es muss krachen (3)
  2. + B.Eckstein 80 Schöne Leistung (2)
  3. + Firebird713   naja, im großen und Ganzen lief es gut (4)
  4. + Zorpheus -58 Wieso nimmt man sich nicht ein Beispiel an SpaceX? (30)
  5. + Fritz Korn -76 Also doch gescheitert (6)
  6. + joilaye12 -100 Bin ich der einzige, dem das nach Sabotage riecht? (9)
  7. + Bortus -79 peinlich! (6)
  8.   9P2000   "# BURN, BABY, BURN -- MASTER IGNITION ROUTINE"
  9. + Rubbel Die Katz -90 Ich verstehe die Begeisterung der ESA nicht! (17)
  10. + IggoOnTour -30 Der Hilfsantrieb ist zum Glück nicht strategisch erforderlich. (12)
  11. + sensonu -20 Aus Fehlern lernt man, alles OK (4)
  12. + linus22 21 Nach SpaceX Massstäben ein voller Erfolg. (13)
  13. + harrry -83 ausgefallenes Hilfstriebwerk... (4)
  14. + foobar -91 "Die nötigen Flugdaten seien jedoch noch nicht verfügbar" (4)
  15. + Oakman -30 Machen wir uns ehrlich... (16)
  16. + Berta Lamprecht 62 @heise: die *dritte* Zündung (27)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge