Denn diese mĂĽssen die Datenschutzvorgaben trotzdem umsetzen.
Verzichten sie auf einen betrieblichen DSB sparen sie zunächst vielleicht Geld (sofern es ein externer DSB ist), ihnen fehlt aber auch die Expertise, was zu tun ist, damit es zu keinem Datenschutzvorfall kommt.
Und ein Datenschutzvorfall, der keine Bagatelle ist, kann dem Unternehmen echt schaden. Vor allem, wenn das Unternehmen die Kunden auch noch anschreiben muss.
So typisch, lass es toll aussehen, auch wenn es später zur Katastrophe mutiert. Nur später ist halt nach mir und der nächsten Wahl.
Besser wäre es, wenn es eine Unterstützung gäbe für ein Datenschutz-Audit. Bzw, gibt es dies schon, wenn Unternehmen bei einer Jahresabschlussprüfung auch einer IT-Prüfung unterzogen wird. Nur das bei einer Prüfung auch herauskommen kann, das der Jahresabschluss möglicherweise nicht testiert werden kann. Das tut dann richtig weh! Also eine richtig besch... Idee für KMU, lieber Bundesrat!
Packt es lieber so an, wie ich mit "Besser ..." begann. Fördert DS-Audits. Auch mit Unterstützungsgeldern. Und wenn etwas gefunden wird, dann soll dies behoben werden, oder fordert die Unterstützung zurück.
Wie anders (auĂźer durch Kritis-Gesetze) kann Deutschland insgesamt sich gegen Cyberangriffe und immense Reputationverluste wappnen? Also seine Wirtschaft schĂĽtzen (auch gegen sich selbst)?
QJ