DeepL und Google Übersetzer im Vergleich: Profi-Übersetzerin macht den Härtetest

Alle Heise-Foren > heise online > Kommentare > DeepL und Google Übersetzer i…

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1.   07.05.2020 07:30 Alter Tester   Wo ist die "gute" alte Zeit der interessanten Übersetzungen
2.   05.05.2020 13:21 bgks   Härtetest: Spaß haben mit dem Babelfish 3.0
3. + 09.05.2020 13:03 OF131   DAS ist definitiv KEIN Härtetest @Heise (2)
4. + 04.05.2020 05:20 Zynischer Beobachter   Bitte auch Englisch-Deutsch (1)
5. + 01.05.2020 16:35 Prof Dr Jan Onderwater   Dickens, Twain (1)
6.   01.05.2020 02:35 Mov Faltin Warum so fehlerhafte Eingaben?
7. + 01.05.2020 18:28 elknipso @heise: Ihr tut euch mit dem zusätzlichen Abomodell keinen Gefallen (1)
8.   30.04.2020 22:48 Ragnar Klimbim   irgendwie vermisse ich die Referenz zum bleu score
9.   30.04.2020 17:47 ManKind   DeepL behält html Markup im Gegensatz zu Google bei
10. + 05.05.2020 09:21 gweihir   "Sehr gut" (Note 1.0) ist wohl das neue "brauchbar" (Note 3.0) .... (2)
11. + 01.05.2020 18:39 eekboom Paragraf? Der Dativ ist dem ... (1)
12. + 01.05.2020 13:54 eekboom Was ist mit anderen Sprachen? (6)
13. + 01.05.2020 13:42 Norku kleiner Vergleich (2)
14. + 05.05.2020 10:56 voipd @heise: In welchem Printmagazin ist/wird der Artikel erscheinen? (9)
15. + 05.05.2020 10:18 Oliver Schütz Der 1. heise+ Artikel der mich wirklich interessiert ... (9)
16. + 30.04.2020 10:55 MM72   Ich nutze Google nicht, deshalb die Frage: Bietete Google auch diese schöne (1)

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an