Klingt wie eine Anschludigung von fds, dass es unsachlich zur Sache ging. Weiter konkretisiert wird diese Andeutung, indem geschrieben wird, es sei ein Nerv getroffen worden, und etwa durch das:
Während der WhatsApp-Chef sachlich bleibt, legt Yann LeCun, KI-Chef bei Meta, mit persönlicher Kritik an der Person Musks nach.
Wieso wird hier suggeriert, Kritik an einer Person koenne per se nicht sachlich sein?
Wenn Da Musk nunmal widersprüchliche Behauptungen aufstellt und Verschwörungstheorien weiterverbreitet, ist das alles korrekt. Das ist objektiv nachpruefbar.
Da muss man schon mehr bringen, wenn man unterstellt, dass LeCun hier unsachlich geworden sei.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (29.05.2024 09:22).