"Unmöglichkeit"

Im Prinzip sollte jegliche Vereinbarung mit den USA - egal, wie sie ausgestaltet ist - unmöglich sein .....

.... solange NSA, CIA, Präsident & Co. dort entsprechende Rechte haben, sich über die Vertragsvereinbarungen hinweg zu setzen. Und selbst wenn ein US-Unternehmen die Daten in DE speichert, könnten die darauf zugreifen - oder?

Da nützte es nichts, nach Safe Harbor und Privacy Shield noch eine dritte und vierte und fünfte "Ich, die EU wünsche mir was"-Vereinbarung zu treffen - die von US-Seite nie eingehalten werden kann.
.
.
Und irgendwann gehen auch die Namen aus .... mein Vorschlag für die nächste Vereinbarung: "Your data matters" commitment.

Ist "schön zweideutig" - und zwar nicht nur wegen des aktuellen Bezugs, sondern weil jede Seite (Datenspeicherer und Datengeber) ja ein Interesse an den Daten hat - wenn auch ein unterschiedliches ;-) Gleichzeitig drückt "commitment" aus, was es ist: vollkommen unverbindlich für NSA & Co. ;-)
.
.
---> die Folge sollte doch sein, es aufzugeben, Datenspeicherung in den USA und/oder bei US-Unternehmen zu erlauben?