Ist ein einziger "Experte" dabei, dessen Zukunft nicht an E-Autos hängt?

Medienkompetenz?
Frage ja nur, wofür ich hier natürlich rot kriege.

Ich stimme selten der FDP zu, aber wenn man Alternativen bereits im (Er-)Forschungszeitraum verbietet, damit die eigene Milliardenindustrie nicht durch Alternativen "geschädigt" wird, dann stimmt was nicht.

Lackmusprobe: Hätten wir das immer so gemacht, hätte nie eine Alternative zur Pferdekutsche ohne Dach entwickelt werden können: Kutschen mit Dach wären "des Teufels" gewesen, weil sie ja die Lobby- und Fördergelder "fehlgeleitet" hätten ...

Kann man sich todsicherer die Zukunft verbauen?

Wären oder sind die USA auch so dumm?