Die Technik soll das Spiel "fairer" machen was immer das heist. Bei etwa gleichstarken Mannschaften spielt der Faktor Zufall eine große Rolle, und entescheidet, welche Mannschaft das Spiel gewinnt. Es gewinnt also keineswegs immer die "bessere" Mannschaft, was ja auch den Reiz für die Zuschauer ausmacht. Die eingesetzte Technik so faszinierend sie auch ist, ändert daran wenig, außer einer großen komplexen Kette von Systemen die das Ergebnis liefern sollen und alle fehlerfrei funktionieren müssen.
Die wesentlichen Faktoren sind nicht die Aus und Torlinien und die Abseitserkennung, sondern die Entscheidung der Spieler, wie weit kann der körperliche Einsatz gehen, bis es ein Foul gibt und natürlich der Schiri der diese Entscheidung vornimmt. Bei einer fairen Verteilung dieser Zufallsentscheidung für beide Teams wäre das in Ordnung, aber selten gelingt dies, da die Favoritenteams oft einen Bias in der Sicht des Schiri erzeugen, ob nun pro oder contra, hängt vom Schiri ab.
Aber vielleicht ist genau diese Unfairness und die dadurch entstehenden Dramen der Reiz am Fussball (siehe Wembley Tor) und die Fußballwelt könnte sich die Investitionen in die Schiri automatisierung sparen 🤣
