Ich war eigentlich immer ein Fan von Mercurial und bin damit auch immer sehr gut klar gekommen.
Leider ist Git derart übermächtig, dass es für die meisten Entwickler gar keine Alternative gibt. Diese haben von Mercurial oft noch nicht mal was gehört.
Mich würde mal von Kennern beider Systeme interessieren, warum das vermutlich so ist. Ist Git tatsächlich so viel besser, flexibler oder eingängiger? Gibt es evt. irgendwo einen Vergleich, der das sauber ausarbeitet?
Oder stimmt evt. doch mein Gefühl, dass Mercurial so ziemlich gleiches leistet, die meisten Entwickler nur nicht über den Tellerrand des Üblichen schauen??
Danke schonmal.
Nachtrag @heise: wäre so eine vergleichende Vorstellung nicht mal was für die c't?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.07.2020 23:16).