Mit einer Golfballhaut wäre 11 % Einsparung machbar

Das haben auch die Mythbusters vor über 10 Jahren getestet, mit einem PKW:

https://www.autoblog.com/2009/10/22/mythbusters-golf-ball-like-dimpling-mpg/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEnA37jWMPvD5M6QBdX4C1Vg4fAoMw7oIig-zg178QVoiE754Pi8hRbaErcZF6toT9g-oDWEyqnhuqFWwa1hIeqPzY2NaxE8f6jJbCDtR8ikUDWbqb6ei_gHAiJxo41OxMlq8iS96Y1n4Ojq4RteTK1s06MCMm_f-qnk-_OK4bd_

https://teslaideas.ideascale.com/a/dtd/the-golf-ball-dimple-test-by-mythbusters/411587-46665

Heraus kam 11 % Einsparung. Auf Wikipedia, und anderen Quellen, wird für den Golfball ein über 50 % kleinerer Luftwiderstand angegeben.

Wenn man das mit einer Haifischhaut kombiniert, sollten mindestens 11 % eingespart werden könnten.
Aber diese Kombination hat wohl noch niemand ausprobiert, obwohl damit auch der Luftwiederstand von Hochhäusern reduziert werden könnte.