heise PlusAbo
Anzeige
Linux: Kritik, GrĂĽnde und Folgen der CVE-Schwemme im Kernel
Alle Heise-Foren heise online Kommentare Linux: Kritik, Gründe und Fol…
« Neuere Ă„ltere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   Stecknadel -20 Den interessantesten Aspekt kommentiert hier ĂĽberraschend keiner....
  2.   Pickwick81   "[...]Updates aufgrund von Zertifizierungs-Vorschriften schwer und teuer[...]"
  3. + ErdenAdmin   Backup Kernel, A/B Model (8)
  4. + Looping! -10 Na ja, wenn es nur der Kernel wäre, (12)
  5.   phoenix.ger 70 Die individuelle Betrachtung einzelner SicherheitslĂĽcken macht keinen Sinn mehr
  6.   anion21 10 Jetzt nicht das größte Problem
  7. + MichaelFfm -60 Hmm (2)
  8. + drolli 68 Minimalistiche Kernels? (14)
  9. + FischX -50 Sorry nein aber das gesamte Konzept ist irrsinnig (12)
  10. + Vegetarierfressende Pflanze -50 Dann doch auf Microkernel setzen ... (15)
  11. + McByte   Letztlich ist die Situation... (1)
  12. + udolein -80 Wie ich immer wieder sage .... (14)
  13. + oneSTone o2o -87 CVE-2024-6769 - neue SicherheitslĂĽcke in Windows mit Score 6.7 (2)
  14. + Stephan Goll 20 nur die Wahl zwischen zwei Herangehensweisen (4)
  15. + oneSTone o2o -90 jeweils neueste Version der neuesten Stable- oder Longterm-Kernel-Serie (3)
  16. + Erlenmayr 38 Jeder Kernelbug ist eine SicherheitslĂĽcke (27)
« Neuere Ă„ltere » Seite 1 2
ThreadĂĽbersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen
Alle Angebote
Newsletter heiseframe_title heise-Bot heiseframe_title Push Push-Nachrichten