« Neuere Ă„ltere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. + Arrideus -20 na und? intels 14+++ waren bisher immer noch gut genug (3)
  2. + Michae   "Das könnte auch ein Grund fĂĽr Apples ARM-Switch sein." (1)
  3. + die kleine Himbeere -60 "stromsparender – für Apple besonders wichtig" (8)
  4. + Fictology   Sag nie „Dilemma“... (2)
  5.   Prof Dr Jan Onderwater -10 MacOS Marktanteil
  6. + Uthred -7 Apple Silicon – Die neue ARMut? (23)
  7. + B.I.G -8 Was fĂĽr eine unkritische Ăśbernahme der faulen Ausrede (10)
  8. + Crystal -50 Gleichzeitig machte Intel aber 20% mehr Gewinn letztes Quartal (1)
  9. + hleogr 37 Und ich wiederhole es wieder, Apple kann die Workstation nicht bedienen (39)
  10. + Next-Gen 0 Apple geht es um die Kontrolle der Abläufe und der Termine! (2)
  11. + foobar -80 X86 wäre der bessere Weg (26)
  12. + gout4 -60 x86 ist viel zu ineffizient (15)
  13. + Birdy27 -33 Es ist ja kein ARM switch (5)
  14.   ToM424   na ja, so ungefähr..
  15. + octogen 9 Grund fĂĽr den ARM-Switch (20)
  16. + schap23 -22 Nanometer-Fetischismus (2)
« Neuere Ă„ltere » Seite 1 2
ThreadĂĽbersicht Eingangsreihenfolge