mager33 schrieb am 19.12.2021 17:54:
Das ist alles richtig, aber das Mittel wirkt gut. Und sie haben die Technologie um schnell neue angepasste Impfstoffe zu erstellen.
Da unser Staat sich entschieden hat diesen Teil der Darseinsfürsorge in private Hände zu legen zahlen wir jetzt alle die Rechnung. Schade!PS: von diesen Dingen macht aber niemand seine Impfentscheidung abhängig - oder verhungert ihr, nur weil der Bäcker an eueren Brötchen verdient?
nö da war so gut wie nichts richtig, dir Rechnungen Milchmädchen und die intension gänzlich falsch.
Wir haben in De ja nicht nur Biontech sondern Moderna (die gerade weit mehr als Biontech an DE liefern) AZ und J&J.
Da die Vektorimpfstoffe AZ und J&J bei Delta (und vermutlich Omikron) noch schlechter als die mRNA Wirkstoffe schützen und zu dem ernstzunehmende Impfreaktionen verursachen sind die derzeit nicht mehr wirklich gefragt werden aber Vertragsgemäß weiter beschafft und an andere Länder verschenkt. Zumindes J&J kann man auch weiterhin in DE bekommen wen man will soll dann aber(möglichst) mit was anderem boostern.
Weiterhin sind nicht 83 Mio Bürger über 12jahre alt so das der preis für die erwachsenen Impfung angesetzt werden kann. Die Kinder ab 5jahre bekommen einen andere Dosierung.
(preis pro theoretischer Dosis ist mir unbekannt)
Weiterhin kennt er scheinbar nicht den unterschied zwischen Umsatz und Gewinn sowie ignoriert das die Einnahmen aus der Impfung auf beide Partner Biontech und Pfizer aufgeteilt wird....
Der Punkt ist wir wissen zu Sputnik v nur das sputnik-v nicht gleich sputnik-v ist da man hier mehrere Impfstoffvarianten mischt und das ihn die Russen selber keinesfalls wollen und deshalb erst mit Eis und Gutscheinen gelockt und nun gerade erpresst werden ihn zu nehmen. Auch Iwan der Schreckliche II hat nicht gleich werbewirksam zugegriffen sondern erstmal sein Volk zum testen vor geschickt. Ob und wenn ja, mit welchen Mittel er wirklich geimpft ist, kann man ja leider nicht sicher sagen.
Zu Wirksamkeit und Nebenwirkung gibt es leider nichts.
Ähnlich verhält es sich mit den Chinesischen die werden nach dem Friss oder Stirb Prinzip in die dritte Welt zu Dumping Preisen verhökert, um damit Politik zu betreiben. Die eigene bevölkerung bakam dagegen erstmal nichts ab, später nur die jungen bis 65 und erst seit einiger zeit die älteren auch. Gut dank 0 Covid Strategie kann Beides(wir brauchen es derzeit nicht und zuerst die potentiellen Spreader dann die Schwachen) ein akzeptabler Ansatz sein.
Daten zu Nebenwirkung aber vor allem zur Wirksamkeit gibt es nicht oder werden nicht and die EMA rausgerückt.(hier sollen sie auch nicht verkauft werden und mit der Wirksamkeit ist es halt schwierig wenn man die Krankheit nicht(mehr) im Land hat)