Ich muss zugeben, dass ich meine Meinung grundsätzlich nach dem Hören dieses Podcasts geändert habe:
- https://www.youtube.com/watch?v=K78jqx9fx2I
Ich kann mit vielen Thesen von Lex Friedman nicht viel anfangen. Aber das Interview hat mir zumindest dahingehend die Augen geöffnet, dass nicht alle Personen mit abweichenden Meinungen verrückte Querdenker sind (von denen es hier im Forum ja leider genügend gibt). Die Argumentation von Jamie Metzl, dass ohne weitere Indizien die Lab Leak Variante sehr viel wahrscheinlicher ist, halte ich für sehr schlüssig vorgetragen. Keines seiner Argumente konnte ich bei meiner Recherche als offensichtliche "Fake News" einordnen.
Was haltet ihr von seiner Argumentation?