Im Untertitel heißt es reißerisch:
"AMDs Epyc-Server-Prozessoren der zweiten Generation sind Intels Xeons so überlegen, dass Intel dazu übergeht, den Sinn verbreiteter Benchmarks anzuzweifeln."
Dann weiter:
"Besonders glaubhaft kann Intel an den Ergebnissen der SPEC-CPU-Suite also kaum zweifeln."
Dann kommt im Artikel zwar alles mögliche, inklusive schlechteren Ergebnissen von Intels Xeon gegenüber AMDs Epyc - nur nicht der Verweis auf die angeblich von Intel geäußerten Zweifel am Sinn der SPEC-Suite.
Um mal mit einem Filmzitat aus "Simon, der Außerirdische" zu sprechen, als es in einem Interview darum geht, dass ein Forschungsinstitut eigentlich vorhatte, die großen Probleme der Welt zu lösen: "Und? Was ist schiefgegangen?" "Nichts - wir haben nur interessantere Forschungsfelder gefunden."
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.10.2019 23:04).