Bei Jugendlichen unter 21 würde ich das verstehen. Aber ansonsten geht doch von Leuten, die das Risiko eingehen und dabei zu Schaden kommen, keine Gefahr für andere aus. Wozu also muß Mutti Staat da mal wieder was regeln?
Gut, bei 30% Impfverweigerer kann ich verstehen, daß man grundsätzlich an der Intelligenz der Bürger zweifeln kann, es ist dann aber trotzdem eine Minderheit, die aber auf natürliche Art das Problem früher oder später selbst löst.
Ansonsten finden sich bestimmt auch genug Ärzte, die Alkohol verbieten möchten oder die psychischen Belastungen in bestimmten Jobs. Da scheint mir doch so eine Helmgeschichte ein nicht ganz so wichtiges Feld.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.03.2022 15:59).