Das Problem ist nicht der Preis, sondern dass man nur schwer wenigstens ein technisches Argument pro dieser Geräte findet.
Ja, der ARM läuft effizienter und erlaubt längere Akkulaufzeiten, aber damit kauft man sich dann unter Windows 100 Kompatibilitätsprobleme ein.
Bei Apple mit dem M1 war von Anfang an klar, das Ding outperformt die meisten Intel-Macs und die meisten aktuellen Anwendungen laufen ohne Einschränkungen trotzdem noch.
Bei den Windows-Kisten habe ich noch kein Performance-Benchmark gesehen, das die ganzen Probleme, die man sich damit einkauft, wieder wettmacht. Welcher Snapdragon schlägt einen Intel i7?!
Microsoft hat mal wieder was auf den Markt geworfen ohne die Begründung mitzuliefern, warum man dafür mehr Geld als für das Bewährte ausgeben sollte.
