Ben Bucksch schrieb am 31. Oktober 2006 8:53
> Bei IM ist es aber ein massives Problem. Es gibt keinen einheitlichen
> IM-Standard, bei dem man sich mehr oder weniger drauf verlassen kann,
> daß der andere ihn spricht. Solch ein Standard sollte dann natürlich
> auch frei sein und weder AIM noch MSNMessenger heißen.
Es verursacht keine Toten wie das mit dem Telefon damals. Aber es
behindert in der Tat die Verbreitung, ich bin aus dem Grund
eigentlich schon wieder weg von den Messengern. Benutze nur noch
iChat für gelegentliche Videotelefonate oder Skype (dann mit Win).
Jabber wäre ein freies Protokoll, aber ich denke das wird sich auch
nie als Messenger Standard durchsetzen den jeder verwendet, eher
kauft MS die anderen auf und integriert sich alle in den MS
Messenger.
> Bei IM ist es aber ein massives Problem. Es gibt keinen einheitlichen
> IM-Standard, bei dem man sich mehr oder weniger drauf verlassen kann,
> daß der andere ihn spricht. Solch ein Standard sollte dann natürlich
> auch frei sein und weder AIM noch MSNMessenger heißen.
Es verursacht keine Toten wie das mit dem Telefon damals. Aber es
behindert in der Tat die Verbreitung, ich bin aus dem Grund
eigentlich schon wieder weg von den Messengern. Benutze nur noch
iChat für gelegentliche Videotelefonate oder Skype (dann mit Win).
Jabber wäre ein freies Protokoll, aber ich denke das wird sich auch
nie als Messenger Standard durchsetzen den jeder verwendet, eher
kauft MS die anderen auf und integriert sich alle in den MS
Messenger.