bertrahm schrieb am 15. März 2004 21:54
> Simon Lange schrieb am 15. März 2004 12:22
> > Ich seh nicht im geringsten ein warum das reine abonieren einer
> > Usenetgroup kriminalisiert wird.
> Wenn aus dem Namen eindeutig hervorgeht kann man doch wohl verlangen
> dass so eine Newsgroup nicht angeboten wird.
Das seh ich anders. Der Name einer Newsgroup sagt noch lange nichts
darueber aus ob der darin enthaltene Content legal oder illegal ist.
> Wer Groups wie erotica.children erotica.preteens u.ä. spiegelt ist
> dafür dass über seinen Server kinderpornographisches Material
> versandt wird natürlich verantwortlich. Offener kann man es doch
> nicht mehr machen.
Das ist fachlich falsch. Verantwortlich ist man erst wenn ein
konkreter Fall bekanntgemacht wird. DANN muss man als Hoster diesen
konkreten Fall verfolgen bzw den entsprechenden Post loeschen. Das
betrifft aber NICHT die Gruppe per se automatisch!
> Was anderes ist es wenn in diversen anderen Groups quasi OT
> Kinderpornographie auftaucht, da sollte man den Provier nicht
> belangen, aber bei solchen Groups? Mir vollkommen unverständlich wenn
> irgendjemand zu sowas Zugriff gewährt und ich hoffe dass du zumindest
> diese Groups dann doch zensieren würdest.
Es mag Dir unklar sein, aber eben weil es Menschen wie dich gibt,
gibt es ne Menge faelle wo der vermeintliche "schutz" uebers ziel
hinausgeschossen ist.
Da wurden Interessengruppen kriminalisiert weil sie in einem forum
ueber Kindesmissbrauch diskutiert haben (zb therapeuthen,
betroffene,...). Nur weil jemand aufgrund des TITELS ein generelles
Vergehen unterstellt hat.
Wenn ich ein Buch release mit dem Titel "Preteen Dildo", koennte das
als Thema alles moegliche beinhalten. Sicher! Es koennte ne Sammlung
von strafrechtlichen relevanten Bildmaterial beinhalten. Es koennte
aber auch nur ein provokativ gewaehlter Titel sein und tatsaechlich
die KiPo-Ringe beleuchten. Oder aber es ist ein Erfahrungsbericht
eines Opfers das damit seine Vergangenheit verarbeitet.
Jegliche Zensur aufgrund eines Titels ist nicht zulaessig und
beschneidet mein Recht auf freie Meinungsaeusserung.
Ergo konzentrier Dich auf die Poster/Posts und nicht auf die Group
per se.
wink Simon
> Simon Lange schrieb am 15. März 2004 12:22
> > Ich seh nicht im geringsten ein warum das reine abonieren einer
> > Usenetgroup kriminalisiert wird.
> Wenn aus dem Namen eindeutig hervorgeht kann man doch wohl verlangen
> dass so eine Newsgroup nicht angeboten wird.
Das seh ich anders. Der Name einer Newsgroup sagt noch lange nichts
darueber aus ob der darin enthaltene Content legal oder illegal ist.
> Wer Groups wie erotica.children erotica.preteens u.ä. spiegelt ist
> dafür dass über seinen Server kinderpornographisches Material
> versandt wird natürlich verantwortlich. Offener kann man es doch
> nicht mehr machen.
Das ist fachlich falsch. Verantwortlich ist man erst wenn ein
konkreter Fall bekanntgemacht wird. DANN muss man als Hoster diesen
konkreten Fall verfolgen bzw den entsprechenden Post loeschen. Das
betrifft aber NICHT die Gruppe per se automatisch!
> Was anderes ist es wenn in diversen anderen Groups quasi OT
> Kinderpornographie auftaucht, da sollte man den Provier nicht
> belangen, aber bei solchen Groups? Mir vollkommen unverständlich wenn
> irgendjemand zu sowas Zugriff gewährt und ich hoffe dass du zumindest
> diese Groups dann doch zensieren würdest.
Es mag Dir unklar sein, aber eben weil es Menschen wie dich gibt,
gibt es ne Menge faelle wo der vermeintliche "schutz" uebers ziel
hinausgeschossen ist.
Da wurden Interessengruppen kriminalisiert weil sie in einem forum
ueber Kindesmissbrauch diskutiert haben (zb therapeuthen,
betroffene,...). Nur weil jemand aufgrund des TITELS ein generelles
Vergehen unterstellt hat.
Wenn ich ein Buch release mit dem Titel "Preteen Dildo", koennte das
als Thema alles moegliche beinhalten. Sicher! Es koennte ne Sammlung
von strafrechtlichen relevanten Bildmaterial beinhalten. Es koennte
aber auch nur ein provokativ gewaehlter Titel sein und tatsaechlich
die KiPo-Ringe beleuchten. Oder aber es ist ein Erfahrungsbericht
eines Opfers das damit seine Vergangenheit verarbeitet.
Jegliche Zensur aufgrund eines Titels ist nicht zulaessig und
beschneidet mein Recht auf freie Meinungsaeusserung.
Ergo konzentrier Dich auf die Poster/Posts und nicht auf die Group
per se.
wink Simon