softbrain schrieb am 31. Dezember 2010 13:15
> Jepp. Das ist ein uralter rhetorischer Trick. Man muß nur darauf
> achten, die Formulierung möglichst unpersönlich zu gestalten, denn
> dann ist's keine Beleidigung im juristischen Sinne.
Damit bist Du offensichtlich eher an Provokation um Emotionalisierung
der Diskussion interessiert anstatt an einer sachlichen Klärung - und
verwendest irgendwelche juristischen Spitzfindigkeiten, um Dein
eigenes Gewissen zu beruhigen.
Damit hast Du Dich leider als ernsthafter Diskussionspartner
disqualifiziert.
> Jepp. Das ist ein uralter rhetorischer Trick. Man muß nur darauf
> achten, die Formulierung möglichst unpersönlich zu gestalten, denn
> dann ist's keine Beleidigung im juristischen Sinne.
Damit bist Du offensichtlich eher an Provokation um Emotionalisierung
der Diskussion interessiert anstatt an einer sachlichen Klärung - und
verwendest irgendwelche juristischen Spitzfindigkeiten, um Dein
eigenes Gewissen zu beruhigen.
Damit hast Du Dich leider als ernsthafter Diskussionspartner
disqualifiziert.