Mal für die Technikfanatiker hier: 3 Bit pro Zelle sind 8
programmierte Level die, mit margin, wieder gelesen werden müssen.
Ich könnte jetzt meine kleinen Kalkulator aus alten Qimondazeiten
rausholen und vorrechnen wie schnell, will meinen, wie langsam das
Teil ist. Das schwächste Promille der Pages wird wohl nur mit Mühe 1k
Schreib- Lesezugriffe durchhalten. 32 ist tatsächlich nicht durch 3
teilbar. Was können wir darau lernen? Mächtig viele spare Blocks, die
einfach auf die, die sich bereits verabschiedet haben, gemapt werden
und sicherlich auch ein downgrade von bereits geschwächten Blocks auf
2 Bit pro Zelle. Â
Was soll’s, kein Mensch mit Verstand wird aus den Dinger was wie
SSD’s machen. Wer sein Laptop (wie die meisten zum surfen und Filme
gucken nimmt, wird mit 2 Bit pro Zelle durchkommen, wird was
Relevantes macht, wo ordentlich die Post abgeht, nimmt SLC. Das wird
so lange so bleiben wie es Flash geben wird. Hogh – ich habe
gesprochen.Â
Im Übrigen sollte es so sein, dass wenn du 100x pro Minute in der
Registry rumwurstest, davon nix und zwar garnix in den Flash
geschrieben wird, sondern solange im (DRAM) Cash rum liegt, bis du
woanders herummehrst oder das System runter fährst .. und dann geht’s
EINMAL in den Flash reinprogrammiert … so  funktionieren reliable
Systeme.
Aber bitte, mei MP3-Spieler hab ich noch in 0,5 Jahren bisher erst
etwa 10x mit neuer Musik gespielt, die 32GByte SHDC Karte im full HD
Camcorder wird trotz Kind (noch kein Jahr alt) auch nur alle 2 Wochen
voll … wer rechnet gegen: 1000 Programmier-/ Löschzyklen halten eine
Produktlebensdauer locker!Â
Sicher, irgendwelche Chinesen werden aus den 3 Bit’ern auch SSD’s
zusammenschrauben und es wird Leute geben die sich über Schnäppchen
freuen. Ja, es gibt auch explodierende Haartrockner und ziemlich
giftiges Kinderspielzeug.
Was ich sagen will: 3 Bit sind ganz OK, wenn man weiss was man damit
macht.
PS – meine Kristallkugel sagt mir weiterhin: Miserable
Flächeneffizienz, riesige Pagebuffer (nicht mal all „Bitline“ mit
beidseitigem Pagebuffer) und beidseitg getriebene Word-Leitungen (dh
grottige WL Metallisierung) … ich sag mal: das Foto zeigt einen
Demochip, den die SOO nie ins Volumen bringen werden. Aber schön bunt
ist er schon …
programmierte Level die, mit margin, wieder gelesen werden müssen.
Ich könnte jetzt meine kleinen Kalkulator aus alten Qimondazeiten
rausholen und vorrechnen wie schnell, will meinen, wie langsam das
Teil ist. Das schwächste Promille der Pages wird wohl nur mit Mühe 1k
Schreib- Lesezugriffe durchhalten. 32 ist tatsächlich nicht durch 3
teilbar. Was können wir darau lernen? Mächtig viele spare Blocks, die
einfach auf die, die sich bereits verabschiedet haben, gemapt werden
und sicherlich auch ein downgrade von bereits geschwächten Blocks auf
2 Bit pro Zelle. Â
Was soll’s, kein Mensch mit Verstand wird aus den Dinger was wie
SSD’s machen. Wer sein Laptop (wie die meisten zum surfen und Filme
gucken nimmt, wird mit 2 Bit pro Zelle durchkommen, wird was
Relevantes macht, wo ordentlich die Post abgeht, nimmt SLC. Das wird
so lange so bleiben wie es Flash geben wird. Hogh – ich habe
gesprochen.Â
Im Übrigen sollte es so sein, dass wenn du 100x pro Minute in der
Registry rumwurstest, davon nix und zwar garnix in den Flash
geschrieben wird, sondern solange im (DRAM) Cash rum liegt, bis du
woanders herummehrst oder das System runter fährst .. und dann geht’s
EINMAL in den Flash reinprogrammiert … so  funktionieren reliable
Systeme.
Aber bitte, mei MP3-Spieler hab ich noch in 0,5 Jahren bisher erst
etwa 10x mit neuer Musik gespielt, die 32GByte SHDC Karte im full HD
Camcorder wird trotz Kind (noch kein Jahr alt) auch nur alle 2 Wochen
voll … wer rechnet gegen: 1000 Programmier-/ Löschzyklen halten eine
Produktlebensdauer locker!Â
Sicher, irgendwelche Chinesen werden aus den 3 Bit’ern auch SSD’s
zusammenschrauben und es wird Leute geben die sich über Schnäppchen
freuen. Ja, es gibt auch explodierende Haartrockner und ziemlich
giftiges Kinderspielzeug.
Was ich sagen will: 3 Bit sind ganz OK, wenn man weiss was man damit
macht.
PS – meine Kristallkugel sagt mir weiterhin: Miserable
Flächeneffizienz, riesige Pagebuffer (nicht mal all „Bitline“ mit
beidseitigem Pagebuffer) und beidseitg getriebene Word-Leitungen (dh
grottige WL Metallisierung) … ich sag mal: das Foto zeigt einen
Demochip, den die SOO nie ins Volumen bringen werden. Aber schön bunt
ist er schon …