deutscher untertan (deutscher_untertan@hotmail.com) schrieb am 16.
Oktober 2001 12:46:
> was erzählst du denn hier? die rage 128 pro geht wegen ihrer
> geringen
> speicherbandbreite schon bei 800x600 in die knie, 1024x768 sind
> damit
> eine absolute qual. und mit 350 mhz kriegst du sowieso in keinem
> der
> obengenannten spiele eine konstant flüssige framerate...
du solltest in betracht ziehen dass es sich um einen mac handelt. 5 fps
werden als spielbar, 10 fps als super-flüssig und eine gf2mx als
highend betrachtet. für den mac ist rage128 eine gute mittelklassekarte
die in neueren spielen bei 1024x768x32 die 10 fps (=super-flüssig)
erreicht.
Oktober 2001 12:46:
> was erzählst du denn hier? die rage 128 pro geht wegen ihrer
> geringen
> speicherbandbreite schon bei 800x600 in die knie, 1024x768 sind
> damit
> eine absolute qual. und mit 350 mhz kriegst du sowieso in keinem
> der
> obengenannten spiele eine konstant flüssige framerate...
du solltest in betracht ziehen dass es sich um einen mac handelt. 5 fps
werden als spielbar, 10 fps als super-flüssig und eine gf2mx als
highend betrachtet. für den mac ist rage128 eine gute mittelklassekarte
die in neueren spielen bei 1024x768x32 die 10 fps (=super-flüssig)
erreicht.