Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

275 Beiträge seit 07.04.2000

Re: ATI Treiber = Katastrophe

HAI_alle schrieb am 16. Oktober 2001 15:43:

> Coppermine (Horestes@web.de) schrieb am 16. Oktober 2001 14:35:

> > mach mal halblang, was willst du mit der uralt grafikkarte?? wenn
> > du
> > professionell was machst auf einem 21+ Zoll monitor, dann ist
> wohl
> > eine
> > Riva128 (die steckt doch auf der Viper330?!) das allerletzte was
> > ich
> > HEUTZUTAGE da reinstecken würde... allein wegen dem matschigen
> > bild.

> Noch einer dieser Jünger die mit jedem Betriebssystem eine neue
> Hardware kaufen, oder wie soll ich das verstehen ?

Woran Sie das erkennen wollen, ist mir schleierhaft. Ich sprach nur die
Tatsache an, dass im professionellen eine >4 Jahre alte Grafikkarte
(meiner ansicht nach) nichts verloren hat. Schon gar nicht eine mit
Riva128 chip. Wenn ich eine Matrox Millenium in einen 2D-server
einbaue, ist das in Ordnung. Aber: Riva128 ? Hat die so ein gutes
Bild?? Ist die schnell?? 2 mal NEIN.
P.S.: Ich habe seit 3 Betriebssystem-Versionen 98/2000/XP keine neue
Grafikkarte gekauft. GF2 MX reicht mir.

> Ich habe nun schon einiges ! an Grakas ausprobiert, und muss
> einfach
> sagen das ATI und Matrox langfristig einfach die Karten sind mit
> denen
> man auch bei einem neuen Betriessystem noch was mit anfangen kann.

Ist ja alles schön und gut. Nur warum dann über nVidia herziehen, wenn
man nur ATI und Matrox einsetzt? Also, ich lese recht viel über
Hardware und _weiß_ dass es nVidia war, die als erste einen GUTEN
Win2000 Treiber mit OpenGL herausbrachten.

> Die meisten neuen Nvidia gestützten Grakas haben fast immer
> irgendeine
> macke, oder laufen nicht in gewissen Boards, da muss man dann von
> vornherein aufpassen.

Mit alter Hardware muss man immer aufpassen. In meinem alten Slot 1
Board lief auch keine GF1 DDR, eine GF2 MX aber sehr wohl. Wie gesagt:
aufpassen a.k.a. informieren über Stromverbrauch wirkt Wunder...
  
> > hallo??? schon mal was davon gehört, dass die neuesten GF3
> treiber
> > (a.k.a. Detonator) auch mit TNT 1 chips arbeiten ???????
> > BTW: wer macht denn ATM die besten win2k/XP treiber? hmmm, ati
> > etwa!?
> > also wieder a) flame oder b) unwissenheit?

> Wer schreibt hier ? 
> so eine art sich zu äussern ist ja wohl nicht fein oder ?

OK, stimmt. Ist aber noch milde im Vergleich zu manch anderen Beiträgen
im heise-forum...

> Also fakt ist ja wohl, das die meisten alten ATI karten sogar bei
> der
> installation schon erkannt werden, und wenigsten halbwegs brauchbar
> laufen.

*g* nVidia-bestückte Karten nicht?? Unter WinXP läuft alles sofort,
aber win98 kann nun mal keine Treiber für die GF3 bieten, da es weit
älter ist. Kann win98/2000 etwa auch Radeon Karten erkennen? (bzw.
Treiber dafür bereitstellen?)
(Ich hoffe, das war jetzt nicht unfein.)
 
> > aber XP treiber gibt's doch für alle ab der TNT... ? dual
> > prozzessor
> > aber kein geld für eine <200 mark graka?

> So und wer jetzt mal etwas von Dual-Prozsystemen verstehen würde
> der
> wüsste dann auch das es diverse Boards gibt die mit den aktuellen
> Geforce Karten nicht mehr laufen, sind in den meisten Fällen die
> etwas
> älteren Slot1 Boards.
>
> Aber nur wegen einer Nivida Karte gleich auch ein neues Board ?

Ich brauch kein Dual-Board um zu wissen, dass manch stromhungrige Karte
nicht in älteren Slot1-Boards lief... ich hab's selbst ausprobiert!

> > ja nee is klar, man zockt ja auch heute mit matrox karten... *g*
> > mit arbeit in deinem sinne haben grafikkarten scheinbar eh nichts
> > zu
> > tun, da du nur cpu power fürs rendering brauchst.
> > was ist daran abnormal? 1,4 athlon und 256 mb sind minimum bei
> > neuen
> > PCs heute.

> So ? 
> Ein Gigahertz Opfer oder was ? ( um es mit Deinen Worten zu sagen
> !)

???? wie ???? Das ist ja auch nicht die feine Art oder? *ggg*
/me hat 800 Mhz, kein Ghz. Aber für den Preis eines Intel p3-800
bekommt man zur Zeit einen schönen AMD Athlon-1,4... also nur Augen
aufmachen und aktuelle Hardware kaufen, WENN man denn aufrüsten will.


> > > Ich habe jedenfalls lieber stabile Treiber als superschnelle
> > > Treiber
> > > und kaum nennenswerte Aussichte auf mehr als 2 Jahre
> > Produktsupport

> !
>  
> Gruss

Gruß zurück.

p.s.: nVidia ist nicht umsonst Marktführer... bzw. Technologieführer  

 


Bewerten
- +
Ansicht umschalten