Ansicht umschalten
Avatar von Dieter Nützel
  • Dieter Nützel

mehr als 1000 Beiträge seit 08.01.2000

Re: Wieso kein ATI-Treiber für Linux?

Atraides schrieb am 16. Oktober 2001 19:54:

> Sir Thor (q3965357@stud.uni-paderborn.de) schrieb am 16. Oktober
> 2001
> 19:29:
> > Wo bitte legt NVidia nix offen?

> > Wenn da steht "Source RPMS" oder "*.src.rpm", was denkt Du so,
> was
> > das wohl sein könnte?

> Hmm, was könnte das wohl sein? Ein paar Sourcen, damit du zufrieden
> bist und ein fettes Objectfile, in das du gefälligst deine Nase
> nicht steckst?

Noch viel schlimmer. Es ist nur der Linux Kernel Treiber (DRM ähnlich,
_NICHT_ gleich) als Soure enthalten. Teile sind von Linux "geklaut" und
die urspr. Entwickler wurden von Nvidia nicht mal erwähnt.

Kein einziges Stück von der API und/oder Source für den 3D Teil der
Chips.

> Ich mein, könnte das vielleicht sein?

Recht hast Du!

Und an alle, die hier immer rumschwallen, wie toll und "offen" Nvidia
doch ist, _ERST_ lesen, dann posten.

Der Linux Treiber für die Radeon ist besser als die meisten glauben
machen wollen. Ja, einige Funktionen verwenden noch nicht die Hardware,
aber die Teile die es schon tun sind (mindestens) so schnell wie unter
M§.

Gruß
        Dieter

PS Die Radeon 8500 "sieht" wirklich "gut" aus. Könnte ein Ersatz für
die Voodoo5 5500 unter Linux sein;-)


Bewerten
- +
Ansicht umschalten