"Die Helligkeit reduziert sich dagegen um die Hälfte, weil immer ein
Auge für die halbe Projektionszeit ins Dunkle schaut."
Nope! Glaube ich nicht! Ich glaube Du irrst Dich da immer noch.
Es macht absolut keinen Sinn, bei zwei vollständig getrennten und
unabhängigen Projektionskanälen jeden Kanal jeweils für 50% der Zeit
"dunkel" zu schalten.
Im Gegenteil, wenn sie schon zwei Projektionskanäle haben, wette ich,
dass jedes Bild eben auch für die Zeit von einer 60stel Sekunde
projeziert wird!
Man kann auch 3D mit Polfiltern projezieren, in dem man ZWEI
Projektoren parallel laufen läßt und von jedem Projektor einen
Polarisationskanal "bedienen" läßt (mit vorgeklebtem Polfilter).
Beide Projektoren arbeiten dabei parallel und es ist Aufgabe des
"Bedieners" der Projektoren, die separaten Bilder der beiden
Projektoren eben so gut es geht pixelgenau deckungsgleich auf die
Leinwand auszurichten.
Alles, was LG mit diesem neuen Design gemacht hat, ist lediglich, die
Projektionskanäle aus zwei eigenständigen Projektoren in ein
gemeinsames Gehäuse zu packen und die Projektion durch eine
gemeinsame Projektionsoptik auszuleiten ... und somit dafür zu
sorgen, dass die beiden polarisierten Kanäle immer exakt identisch
ausgerichtet sind (da sie ja durch das exakt selbe Linsensystem
laufen.) (Und natürlich hat LG sie mit einer integrierten
Zuspielelektronik versehen, die die Bildsynchronisation
gewährleistet.)
Eine Halbierung des Lichtstroms findet lediglich in jedem Kanal durch
die notwendigen Polarisationsfilter statt (50% Reduktion weil die
Hälfte des Lampenlichts dabei "weggeschmissen" aka absorbiert wird).
Ein weiterer, zusätzlicher 50% Dunkelzyklus (für dessen Dauer das
Licht ja ebenfalls im Gerät absorbiert werden muss!) würden lediglich
die Helligkeit NOCHMALS halbieren, also im zeitlichen Mittel auf 25%
(!) des Lichtstroms zwangsreduzieren - was nicht nur vollkommen
unnötig sondern sogar technisch widersinnig wäre:
Die nutzbare Lichtleistung würde durch Dunkelzyklen ohne Zwang ein
zweites Mal (!) halbiert und die im Gerät verbratene und
wegzuventilierende Hitzeleistung dementsprechend nochmals erhöht
werden.
Das macht absolut gar keinen Sinn.
Ich gehe jede Wette ein, dass es sich wie folgt verhält:
Bei 120Hz Technik kriegen beide Augen das selbe Bild zu sehen, für
1/120stel einer Sekunde, danach wird das nächste Bild (oder
Zwischenbild) auf beide Projektionskanäle gegeben.
Das ergiebt 120 Hz 2D-Projektion.
Im 3D-Betrieb wird ein Bild für das linke Auge auf den linken Kanal
gegeben und wird dort für 1/60 einer Sekunde projeziert.
In der Zwischenzeit wird das zweite Bild für das rechte Auge auf den
rechten Kanal gegeben und dort für 1/60 Sekunde angezeigt /
projeziert.
Das ergiebt mit der selben Zuspielungselektronik (Bandbreite) zwei
60Hz 3D-Pojektionskanäle.
Die beiden getrennten Kanäle für die beiden Augen werden zwar
zeitlich sequenziell zugespielt aber sie werden eben NICHT zeitlich
sequenziell projeziert (was wie oben dargestellt eine reine
Fehlkonstruktion wäre) sondern sie werden sozusagen zeitlich
"interleaved" (abwechselnd ineinander verwoben) projeziert.
Also nicht
links rechts
1a dunkel
dunkel 1b
2a dunkel
dunkel 2b
was einer Projektionssequenz mit 50% Dunkelschaltung eines jeweiligen
Kanals entspräche und wie es bei Shutterbrillensystemen eingesetzt
werden MUSS, um die beiden Kanäle ZEITLICH zu trennen, da
physikalisch keine andere Kanaltrennung vorhanden ist(!).
sondern:
links rechts
1a (0b)
1a 1b
2a 1b
2a 2b
(3a) 2b
oder besser (falls die LG-Ingenieure aufgepasst haben und mit der
Projektion des a-Kanals warten, bis auch der b-Kanal "bereit steht":
links rechts
1a 1b
1a 1b
2a 2b
2a 2b
wobei die Bilder für den linken und rechten Kanal jeweils
gleichzeitig und PARALLEL durch die Projektionsoptik geschickt
werden, da die Kanaltrennung (!) ja physikalisch über die Polfilter
hergestellt wird (und jede "Zeile" oben 1/120stel einer Sekunde
entspricht)!
Das ist das einzige, was produkttechnisch Sinn ergiebt.
Eine 50% duty cycle Zwangs-Dunkelschaltung wäre als katastrophale
Fehlkonstruktion zu werten und ich kann mir nicht vorstellen, dass
die LG Ingenieure soetwas in einem Gerät abliefern würden.
Zu bedenken ist auch, das die Bilder zum Dunkelschalten ja durch das
Anlegen von extra Signalen aktiv gelöscht werden müssten! Es müsste
sozusagen ein "Dunkelbild" extra zu den LCOS-Paneln zugespielt
werden.
Das Bild einfach "stehen zu lassen" hingegen würde nur erfordern, die
Steuerspannungen eingeschaltet zu lassen (aka NICHTS zu tun!) während
sich die Steuerelektronik um die Bereitstellung und Einstellung des
anderen Kanalbildes kümmern könnte.
Auch insofern vom elektronischen Zuspieldesign würde eine
zwischenzeitige Kanal-Dunkelschaltung eher Mehraufwand erforden bei
gleichzeitg allen oben angesprochenen zusätzlichen Nachteilen wie
weiterer Herabsetzung der nutzbaren Helligkeit und unnötig erhöhter
Abwärme ...
Nope! LG hat das garantiert SO nicht gemacht. ;)
Gruß
Uwe