3D-TVs im Test: Flimmerfrei, aber mit Geisterbildern

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > 3D-TVs im Test: Flimmerfrei,…

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1. + 24.04.2010 22:47 J.Reuther   Geisterbilder ade und weniger gesundheitliche Störungen mit Polarisation (1)
2. + 24.04.2010 22:54 gewuerztraminer   Das ist doch ein alter Hut (2)
3. + 24.04.2010 18:48 PitiEye   3D ohne Brille - zukunftsweisende neue Technik in den Startlöchern? (1)
4. + 26.04.2010 14:55 echnaton192 Ihr nervt... (3)
5. + 24.04.2010 19:39 Windows 8 2500 Euro für <= 50" Geräte? Nice try... (2)
6. + 26.04.2010 07:23 traut   Wann kommen echte Videobrillen (7)
7. + 24.04.2010 19:31 BasisDemokrat   Die Shutterbrillen sind ein Irrweg (15)
8. + 24.04.2010 19:35 unbekannter Benutzer   Für fast die Hälfte der Bevölkerung uninteressant! (5)
9. + 29.03.2010 09:58 kubert   OT: Probleme mit Sky-Receivern? (5)
10. + 24.04.2010 19:43 DrZarkov   Völlig anderer Ansatz für 3D Fernsehen: (2)
11.   26.03.2010 21:59 LeisureSuitLenny   Indes alles noch in den Kinderschuhen
12. + 25.04.2010 12:13 lizzarddude   "Die benötigten ... Shutterbrillen sind untereinander nicht kompatibel" (7)
13. + 24.04.2010 19:46 habehandy unverspiegelte 3D-Displays? (1)
14. + 24.04.2010 19:51 fliwatüüt Mist bleibt Mist, auch in 3D (4)
15. + 24.04.2010 20:21 Gizzmo78   3D schlecht für die Augen? (14)
16. + 27.03.2010 11:47 ThomasLevering   Was ist besser? Shutter oder Polarisation? (13)

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an