borkys schrieb am 29. Februar 2012 06:46
> Gibt es überhaupt etwas zu filtern oder sollte das Konstrukt aus WTO
> Verträgen nicht völlig ander Inhalte haben
Hehe, es wäre ja schön gewesen, wenn die WTO überhaupt _involviert_
gewesen wäre! ACTA hat die offiziellen WTO-Mechanismen bewusst
_umgangen_, weil man genau wusste, dass man ein Abkommen in dieser
Form in der WTO niemals durchkriegen würde - denn dort haben die
Schwellenländer ein Wörtchen mitzureden. Statt dessen macht man die
Tour lieber hintenrum, peitscht das Abkommen außerhalb der WTO
zwischen den Industrienationen durch, schafft damit eine Art
"Goldstandard" und zwingt dann den Rest der Welt in Form von
bilateralen Verträgen doch noch ins Abkommen.
Auch deswegen: Fort mit diesem Rotz!
http://fm4.orf.at/stories/1694499/
> Gibt es überhaupt etwas zu filtern oder sollte das Konstrukt aus WTO
> Verträgen nicht völlig ander Inhalte haben
Hehe, es wäre ja schön gewesen, wenn die WTO überhaupt _involviert_
gewesen wäre! ACTA hat die offiziellen WTO-Mechanismen bewusst
_umgangen_, weil man genau wusste, dass man ein Abkommen in dieser
Form in der WTO niemals durchkriegen würde - denn dort haben die
Schwellenländer ein Wörtchen mitzureden. Statt dessen macht man die
Tour lieber hintenrum, peitscht das Abkommen außerhalb der WTO
zwischen den Industrienationen durch, schafft damit eine Art
"Goldstandard" und zwingt dann den Rest der Welt in Form von
bilateralen Verträgen doch noch ins Abkommen.
Auch deswegen: Fort mit diesem Rotz!
http://fm4.orf.at/stories/1694499/