muss ich sagen, dass es wirklich erstaunlich ist, wie leicht man
Leute sinnlos in rage bringen kann.
Man beachte:
"non-working rich" gibt es seit 05/2005 und er hatte genau 3 Beiträge
bis dahin. Und dann schafft er es zu einer Meldung gleich 2 dicke
Threads ohne sinnvollen Inhalt zu produzieren, weil man nicht merkt,
was da abläuft.
Schon der Name ist ein Wortspiel. Heisst es nun, Rich(ard) ist
"non-working", oder er ist "rich" geworden ohne zu arbeiten?
Fakt ist, er arbeitet nicht. Ob Studium hin oder her hat er selber
zugegeben, von Computern nur Hobbymässig Ahnung zu haben. Also
bewerte man seine Äusserungen auch entsprechend.
Schönstes Beispiel: "Der Mediamarkt-Verkäufer ist der Gipfel der
Kompetenz, er hat mir das alles so einleuchtend erklärt..." - "AHA,
was hat er denn so gesagt?" - "Tut mir Leid, das habe ich mir nicht
alles merken können, weil ich leider nicht mit derselben
Fachkompetenz gesegnet bin"
Fazit: Ich habe gar nicht alles verstanden, was der gesagt hat, ich
glaube ihm nur.
Merksatz 1: Ich kann die Kompetenz und die Glaubwürdigkeit einer
Person nur dann einschätzen, wenn ich selber mindestens genausoviel -
besser mehr - Kompetenz besitze. In diesem Fall hier: Setzen! 6!
Merksatz 2: Wenn jemand glaubwürdig klingt ist ein guter Verkäufer,
muss aber nicht unbedingt recht haben und schon gar nicht die
Wahrheit sagen. Siehe hierzu auch Politiker, Manager und dergleichen.
Die Verkaufsregel sagt, der Verkäufer verkauft das Produkt - der
Verkaufserfolg steht und fällt mit den Fähigkeiten des Verkäufers.
Das klappt nur, weil die Käufer keine Ahnung von Produkt haben und
sich beschwafeln lassen.
Übrigens: Media-Markt VERKÄUFER sind keine überwältigende Mehrheit
der Bevölkerung, weder in den alten, noch in den neuen Bundesländern.
Lesen konnte da wohl keiner in dem Thread, weder die eine, noch die
andere Seite.
Sollte das ganze "nur ein Trollversuch" gewesen sein - Glückwunsch,
hat geklappt. Trollen in gewählter und gebildet klingender Wortwahl
ist nicht üblich im Heise-Forum und erreicht daher eine beachtliche
Wirkung.
An alle hier:
Nur weil einer nicht in die Fäkalsprache absackt muss er nichts von
IT verstehen, wenn er dann noch meint, er hätte was zu sagen
ignoriert ihn doch einfach ...
So, mehr sag ich nicht dazu - ist sowieso schon zuviel.
Mfg
Torsten Urban
Leute sinnlos in rage bringen kann.
Man beachte:
"non-working rich" gibt es seit 05/2005 und er hatte genau 3 Beiträge
bis dahin. Und dann schafft er es zu einer Meldung gleich 2 dicke
Threads ohne sinnvollen Inhalt zu produzieren, weil man nicht merkt,
was da abläuft.
Schon der Name ist ein Wortspiel. Heisst es nun, Rich(ard) ist
"non-working", oder er ist "rich" geworden ohne zu arbeiten?
Fakt ist, er arbeitet nicht. Ob Studium hin oder her hat er selber
zugegeben, von Computern nur Hobbymässig Ahnung zu haben. Also
bewerte man seine Äusserungen auch entsprechend.
Schönstes Beispiel: "Der Mediamarkt-Verkäufer ist der Gipfel der
Kompetenz, er hat mir das alles so einleuchtend erklärt..." - "AHA,
was hat er denn so gesagt?" - "Tut mir Leid, das habe ich mir nicht
alles merken können, weil ich leider nicht mit derselben
Fachkompetenz gesegnet bin"
Fazit: Ich habe gar nicht alles verstanden, was der gesagt hat, ich
glaube ihm nur.
Merksatz 1: Ich kann die Kompetenz und die Glaubwürdigkeit einer
Person nur dann einschätzen, wenn ich selber mindestens genausoviel -
besser mehr - Kompetenz besitze. In diesem Fall hier: Setzen! 6!
Merksatz 2: Wenn jemand glaubwürdig klingt ist ein guter Verkäufer,
muss aber nicht unbedingt recht haben und schon gar nicht die
Wahrheit sagen. Siehe hierzu auch Politiker, Manager und dergleichen.
Die Verkaufsregel sagt, der Verkäufer verkauft das Produkt - der
Verkaufserfolg steht und fällt mit den Fähigkeiten des Verkäufers.
Das klappt nur, weil die Käufer keine Ahnung von Produkt haben und
sich beschwafeln lassen.
Übrigens: Media-Markt VERKÄUFER sind keine überwältigende Mehrheit
der Bevölkerung, weder in den alten, noch in den neuen Bundesländern.
Lesen konnte da wohl keiner in dem Thread, weder die eine, noch die
andere Seite.
Sollte das ganze "nur ein Trollversuch" gewesen sein - Glückwunsch,
hat geklappt. Trollen in gewählter und gebildet klingender Wortwahl
ist nicht üblich im Heise-Forum und erreicht daher eine beachtliche
Wirkung.
An alle hier:
Nur weil einer nicht in die Fäkalsprache absackt muss er nichts von
IT verstehen, wenn er dann noch meint, er hätte was zu sagen
ignoriert ihn doch einfach ...
So, mehr sag ich nicht dazu - ist sowieso schon zuviel.
Mfg
Torsten Urban