Hallo,
ich find erstmal die neuen "Marketinghertz" oder wie sie auch immer
lauten sollen ziemlich ab vom weg. Hat AMD jetzt wirklich nix mehr in
der Hinterhand ( ja ich weiß man munkelt vom ach so tollen "Hammer" und
seinen AMD eigenen Benchmarks...naja) oder will man hier den Kunden
noch vollends verwirren ??? 1900+ was soll das heißen :
1900 und mehr megahertz in einer cpu ( wär ja mal was ganz neues ) oder
bessere megahertz ?? nö beim genaueren hinschaun ( und das tun die
meisten "unbedarften" pc-käufer leider nicht )merkt der aufmerksame
käufer das es sich um gut 600 reale megahertz weniger handelt...meiner
meinung nach ist das nicht mehr als n neuer trick sich die kunden zu
angeln und die dann auch noch gesetztgeschützt in die irre zu führen,
da ja keiner sagen kann AMD soll seine ratings anders benennen. jetzt
haben wir eh schon einen mainboardmarkt der total unübersichtlich ist
und jetzt geht das bei den cpu's weiter ?
als nächstes bringt dann transmeta (1500/2)+150 Marketinghertz raus
( nicht das ich was gegen transmeta habe )?!
Und dann die Frage nach den Boards und den Chipsätzen *lol*
ich sag da nur "VIA - we connect nur nicht zum USB-port" so wie das bei
bekannten von mir gang und gebe ist...
Ach ja und VIA hat ja nicht einmal ne vollkommen ausgereifte Version
seiner 4in1 Treiber vorgestellt. Ok wem es gefällt dauernd ärger mit
seinen board zu haben und sich immer die neuesten 4in1 Treiber laden
will - bitte, aber mir sagt das nicht zu . Da bleib ich lieber bei
meinen P4 auf meinem Asus P4T wo ich keine probs hab!
Matthias
ich find erstmal die neuen "Marketinghertz" oder wie sie auch immer
lauten sollen ziemlich ab vom weg. Hat AMD jetzt wirklich nix mehr in
der Hinterhand ( ja ich weiß man munkelt vom ach so tollen "Hammer" und
seinen AMD eigenen Benchmarks...naja) oder will man hier den Kunden
noch vollends verwirren ??? 1900+ was soll das heißen :
1900 und mehr megahertz in einer cpu ( wär ja mal was ganz neues ) oder
bessere megahertz ?? nö beim genaueren hinschaun ( und das tun die
meisten "unbedarften" pc-käufer leider nicht )merkt der aufmerksame
käufer das es sich um gut 600 reale megahertz weniger handelt...meiner
meinung nach ist das nicht mehr als n neuer trick sich die kunden zu
angeln und die dann auch noch gesetztgeschützt in die irre zu führen,
da ja keiner sagen kann AMD soll seine ratings anders benennen. jetzt
haben wir eh schon einen mainboardmarkt der total unübersichtlich ist
und jetzt geht das bei den cpu's weiter ?
als nächstes bringt dann transmeta (1500/2)+150 Marketinghertz raus
( nicht das ich was gegen transmeta habe )?!
Und dann die Frage nach den Boards und den Chipsätzen *lol*
ich sag da nur "VIA - we connect nur nicht zum USB-port" so wie das bei
bekannten von mir gang und gebe ist...
Ach ja und VIA hat ja nicht einmal ne vollkommen ausgereifte Version
seiner 4in1 Treiber vorgestellt. Ok wem es gefällt dauernd ärger mit
seinen board zu haben und sich immer die neuesten 4in1 Treiber laden
will - bitte, aber mir sagt das nicht zu . Da bleib ich lieber bei
meinen P4 auf meinem Asus P4T wo ich keine probs hab!
Matthias