Hab dies Quartal nämlich zwei AMD-CPUs verbaut.. einen 1100T und
einen X4-975. Oh, und zwei HD6850, die allerdings von Powercolor,
weil AMD keine mit Passivkühler baut, aber immerhin. Ach und zwei
Mobos mit 890er-Chipsatz auch noch.
Leider enttäuscht der Bulli total, und ich finde es sehr schade, daß
AMD auch die schnellen Phenom2-X6 zum Jahresende auslaufen lassen
will. Performancemäßig sieht es derzeit nicht so toll aus bei AMD,
leistungsmäßig kann AMD ja nichtmal mit schnellen Intel-CPUs aus dem
Vorjahr konkurrieren. Der Bulliflop wirft AMD endgültig aus dem
oberen Leistungsbereich. Vier Jahre Entwicklung und kein
nennenswerter Fortschritt gegenüber dem 1100T, das ist für eine
brandneue Architektur einfach nur peinlich.
Es scheint mir, als wenn sie sich jetzt auf Billigprodukte
konzentrieren wollen, viel was anderes sind die Fusions ja nicht.
Saumäßige CPU-Leistung, mäßige Grafikleistung - also nur was für
billige Office-Rechner. Naja, wenigstens kriegen sie im Mobilsektor
was auf Reihe, ist ja auch schon was.
einen X4-975. Oh, und zwei HD6850, die allerdings von Powercolor,
weil AMD keine mit Passivkühler baut, aber immerhin. Ach und zwei
Mobos mit 890er-Chipsatz auch noch.
Leider enttäuscht der Bulli total, und ich finde es sehr schade, daß
AMD auch die schnellen Phenom2-X6 zum Jahresende auslaufen lassen
will. Performancemäßig sieht es derzeit nicht so toll aus bei AMD,
leistungsmäßig kann AMD ja nichtmal mit schnellen Intel-CPUs aus dem
Vorjahr konkurrieren. Der Bulliflop wirft AMD endgültig aus dem
oberen Leistungsbereich. Vier Jahre Entwicklung und kein
nennenswerter Fortschritt gegenüber dem 1100T, das ist für eine
brandneue Architektur einfach nur peinlich.
Es scheint mir, als wenn sie sich jetzt auf Billigprodukte
konzentrieren wollen, viel was anderes sind die Fusions ja nicht.
Saumäßige CPU-Leistung, mäßige Grafikleistung - also nur was für
billige Office-Rechner. Naja, wenigstens kriegen sie im Mobilsektor
was auf Reihe, ist ja auch schon was.