sting85 schrieb am 1. Oktober 2001 13:38:
> Christian Tournay schrieb am 1. Oktober 2001 13:20:
>
> > Arthur Dent 75 schrieb am 1. Oktober 2001 13:13:
> >
> > > Alector schrieb am 1. Oktober 2001 13:07:
> > >
> > > > Mal ne (ernst gemeinte) Frage:
> > > >
> > > > Funktioniert das echt so, wie Du das hier beschrieben hast,
> > > sprich
> > > > der P4 würde auch mit passiver Kühlung laufen, nur eben
> > deutlich
> > > > (wieviel eigentlich?) langsamer ???
> >
> >
> > Wär doch ne super idee, viel zu viel Geld fürn P4 um Ihn dann
> > richtig
> > langsam laufen zu lassen... WOW!
> >
> > ct
> >
> >
>
> Tja das ganze geht wirklich so !!!
> schaut euch mal den Artikel und www.tomshardware.de an
> der amd ist richtig weggeplatzt und p4 wird nur langsamer!
> aber wehr lässt schon eine amd ohne lüfter laufen ?
>
> gruss Sting
kann man nicht fuer jeden prozessor einen so niedrigen multiplikator
waehlen dass er passiv gekuelt laeuft?
Eugene
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
> Christian Tournay schrieb am 1. Oktober 2001 13:20:
>
> > Arthur Dent 75 schrieb am 1. Oktober 2001 13:13:
> >
> > > Alector schrieb am 1. Oktober 2001 13:07:
> > >
> > > > Mal ne (ernst gemeinte) Frage:
> > > >
> > > > Funktioniert das echt so, wie Du das hier beschrieben hast,
> > > sprich
> > > > der P4 würde auch mit passiver Kühlung laufen, nur eben
> > deutlich
> > > > (wieviel eigentlich?) langsamer ???
> >
> >
> > Wär doch ne super idee, viel zu viel Geld fürn P4 um Ihn dann
> > richtig
> > langsam laufen zu lassen... WOW!
> >
> > ct
> >
> >
>
> Tja das ganze geht wirklich so !!!
> schaut euch mal den Artikel und www.tomshardware.de an
> der amd ist richtig weggeplatzt und p4 wird nur langsamer!
> aber wehr lässt schon eine amd ohne lüfter laufen ?
>
> gruss Sting
kann man nicht fuer jeden prozessor einen so niedrigen multiplikator
waehlen dass er passiv gekuelt laeuft?
Eugene
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..