Durch die Tatsache, daß AMD um einiges kleiner ist als "Chipzilla"
Intel und daher nicht so viel Arbeit und Geld zusätzlich in die
Entwicklung von teuren Renommier-Chipsätzen wie HX und BX stecken kann,
ist der "alte" Athlon eine wahre Meisterleistung. Verglichen mit Gigant
Intel ist AMD eine richtig kleine "Klitsche".
Auch wenn die Leistungsunterschiede zum P-III Coppermine nicht groß
sind so ist doch der Thunderbird wegen seiner besseren FPU-Einheit für
mich jedenfalls ganz klar die erste Wahl.
Meine bisherigen Erfahrungen mit Athlon-Systemen ist bisher sehr
positiv, auch in Hinblick auf die Stabilität von Systemen àla Athlon
550 und ASUS K7V und Geforce 256-Karte.
Man sollte sich nur einmal dieses Sockel-Slot-Sockel-Sockel
370-FCPGA-Hickhack bei Intel ansehen und sich angewidert abwenden. Als
Monopolist hat Intel meiner Meinung nach als Hauptziele nur die
Einführung (eher Einpeitschung) neuer Standards (Beispiel Rambus,
Sockel 370, etc.) im Sinn, um Wettbewerber (toller Euphemismus für
Konkurrenz) auszuschalten. Intel ist wirklich höchst innovativ,
jedenfalls was den Ausbau und die Absicherung der Monopolstellung
betrifft.
Man sollte AMD nicht überbewerten, denn AMD konnte nur deshalb aus
technischer Sicht Intel überholen, da Intel als Monopolist wirkliche
Fortschritte bei PC-Prozessoren möglichst gebremst hat.
Die letzten Chipsatz-Totgeburten von Intel und das Rambus-Desaster der
letzten Zeit zeigen doch deutlich, daß Intel momentan in blinder Panik
versucht, neue Standards mit dem Kopf durch die Wand einzuführen.
Wenn man wiederum die offensichtliche Tatsache anschaut, daß Intel die
Board-Hersteller bei der Athlon-Einführung massiv unter Druck gesetzt
hat (künstliche BX-Knappheit, das Fehlen von Werbung für
Athlon-Boards), bestätigt sich meine Überzeugung über dieses
"unelegante" Wettbewerbsverhalten Intels.
Hat Intel (im Gegensatz zu AMD in Dresden) in Deutschland nennenswert
investiert?
Um am Schluß richtig polemisch zu werden ist hier eine interessante
URL:
http://www.faceintel.com/
Gruß, Galanga
P.S.: Ich sehe mich keinesfalls als Intel-Hasser, ich habe jedoch eine
gesunde Abneigung gegenüber Monopolisten àla Intel und Mickysoft.
Intel und daher nicht so viel Arbeit und Geld zusätzlich in die
Entwicklung von teuren Renommier-Chipsätzen wie HX und BX stecken kann,
ist der "alte" Athlon eine wahre Meisterleistung. Verglichen mit Gigant
Intel ist AMD eine richtig kleine "Klitsche".
Auch wenn die Leistungsunterschiede zum P-III Coppermine nicht groß
sind so ist doch der Thunderbird wegen seiner besseren FPU-Einheit für
mich jedenfalls ganz klar die erste Wahl.
Meine bisherigen Erfahrungen mit Athlon-Systemen ist bisher sehr
positiv, auch in Hinblick auf die Stabilität von Systemen àla Athlon
550 und ASUS K7V und Geforce 256-Karte.
Man sollte sich nur einmal dieses Sockel-Slot-Sockel-Sockel
370-FCPGA-Hickhack bei Intel ansehen und sich angewidert abwenden. Als
Monopolist hat Intel meiner Meinung nach als Hauptziele nur die
Einführung (eher Einpeitschung) neuer Standards (Beispiel Rambus,
Sockel 370, etc.) im Sinn, um Wettbewerber (toller Euphemismus für
Konkurrenz) auszuschalten. Intel ist wirklich höchst innovativ,
jedenfalls was den Ausbau und die Absicherung der Monopolstellung
betrifft.
Man sollte AMD nicht überbewerten, denn AMD konnte nur deshalb aus
technischer Sicht Intel überholen, da Intel als Monopolist wirkliche
Fortschritte bei PC-Prozessoren möglichst gebremst hat.
Die letzten Chipsatz-Totgeburten von Intel und das Rambus-Desaster der
letzten Zeit zeigen doch deutlich, daß Intel momentan in blinder Panik
versucht, neue Standards mit dem Kopf durch die Wand einzuführen.
Wenn man wiederum die offensichtliche Tatsache anschaut, daß Intel die
Board-Hersteller bei der Athlon-Einführung massiv unter Druck gesetzt
hat (künstliche BX-Knappheit, das Fehlen von Werbung für
Athlon-Boards), bestätigt sich meine Überzeugung über dieses
"unelegante" Wettbewerbsverhalten Intels.
Hat Intel (im Gegensatz zu AMD in Dresden) in Deutschland nennenswert
investiert?
Um am Schluß richtig polemisch zu werden ist hier eine interessante
URL:
http://www.faceintel.com/
Gruß, Galanga
P.S.: Ich sehe mich keinesfalls als Intel-Hasser, ich habe jedoch eine
gesunde Abneigung gegenüber Monopolisten àla Intel und Mickysoft.