Dieter Sporer schrieb am 6. Juni 2000:
> The_Brain schrieb am 6. Juni 2000:
> > SO toll ist de Thunderbird nun auch wieder nicht, wenn man
>Â bedenkt,
> > dass er ja eine Generation nach dem P3 kommt, warten wir erstmal
>Â >Â die
> > Antwort von Intel ab, ich wette dass Intel wiede gewinnen wird,
> > zumindest von der Leistung her, den Preis werden sie woll nicht
> > unterbieten können.Â
>Â
> Es hilft wohl nicht mehr! Du kannst die "Diskussion" nicht
> mehr anheizen, ist alles schon zigmal durchgekaut.
> Im Übrigen:
> Intel hat schon gewonnen: An Erfahrung (daß es nämlich auch andere
> gibt, welche gute Ware produzieren können)
>Â
>Â Dieter
 Er wird doch wohl noch seine Meinung äußern dürfen - was soll denn
das?
Dieses Abgewürge find ich ziemlich 'ekelhaft', sowas muss doch nicht
sein! Und so sehr hast du dich wirklich nicht an der eigentlichen
Diskussion beteiligt! (ok, das zu dem :( )
Den Erfolg von Willamette bezweifle ich allerdings, weil der Prozessor
zwischen a) Mustang - b) Sledgehammer (für den Fall, dass er Q1 2001
rauskommt) liegt. Intel wird vielleicht, dann den "überhaupt noch nicht
vorhandenen 64bit Vorsprung" aufholen dürfen ...
Den Itanium bewerte ich als ersten Versuch Intels im 64-bit Markt.
(obwohl die Prozessorarchitektur nicht schlecht ist ...)
> The_Brain schrieb am 6. Juni 2000:
> > SO toll ist de Thunderbird nun auch wieder nicht, wenn man
>Â bedenkt,
> > dass er ja eine Generation nach dem P3 kommt, warten wir erstmal
>Â >Â die
> > Antwort von Intel ab, ich wette dass Intel wiede gewinnen wird,
> > zumindest von der Leistung her, den Preis werden sie woll nicht
> > unterbieten können.Â
>Â
> Es hilft wohl nicht mehr! Du kannst die "Diskussion" nicht
> mehr anheizen, ist alles schon zigmal durchgekaut.
> Im Übrigen:
> Intel hat schon gewonnen: An Erfahrung (daß es nämlich auch andere
> gibt, welche gute Ware produzieren können)
>Â
>Â Dieter
 Er wird doch wohl noch seine Meinung äußern dürfen - was soll denn
das?
Dieses Abgewürge find ich ziemlich 'ekelhaft', sowas muss doch nicht
sein! Und so sehr hast du dich wirklich nicht an der eigentlichen
Diskussion beteiligt! (ok, das zu dem :( )
Den Erfolg von Willamette bezweifle ich allerdings, weil der Prozessor
zwischen a) Mustang - b) Sledgehammer (für den Fall, dass er Q1 2001
rauskommt) liegt. Intel wird vielleicht, dann den "überhaupt noch nicht
vorhandenen 64bit Vorsprung" aufholen dürfen ...
Den Itanium bewerte ich als ersten Versuch Intels im 64-bit Markt.
(obwohl die Prozessorarchitektur nicht schlecht ist ...)