RienNeVaPlus schrieb am 23. Januar 2002 22:27
> Dieter Nützel (Dieter.Nuetzel@hamburg.de) schrieb am 23. Januar
> 2002
> 19:56
> > zrdnj schrieb am 23. Januar 2002 10:52
> >
> > > Gently_ schrieb am 23. Januar 2002 10:14
> > >
> > > > Dieter Schrader (dieter_schrader@hotmail.com) schrieb am 23.
> > > Januar
> > > > 2002 9:54
> > > >
> > > > > - ich denke da an den
> > > > > nervigen Text-Editor für Befehle -, ist keinem Normal-User
> ...
> > > Hallo Dieter,
> > > super, daß Du schon mal den Schritt zur SuSE-Installation
> > geschafft
> >
> > Hey,
> >
> > es gibt hier nur einen "wahren Dieter" und das bin ich.
> >
> > Linux seit `94...
> >
> > -Dieter
> >
>
> Hey, es gibt nur einen "wahren (e)di(e)te(o)r" und das ist nedit
> 8-)
>
> Linux seit '95...
>
> r.n.p.
>
> spricht eigentlich im moment irgendwas gegen softraid? es gab da zu
> meinen reiserzeiten nur negatives dazu... aber das ist jetzt schon
> fast
> ein jahr her...
// Nee, Softraid ist doch ok. Besser als Fat und NTFS
// Ist eh nur ein bischen XOR mit dem man das evtl. fehlende
// Clusterlein wiederherstellen kann. fsck e2fsk.
// Ansonsten wird es teuer mit Intel/Vortex und Mylex.
// IDE-Raid habe ich noch net getestet aber der Highpoint 370
// gefällt mir besser. Subjektiv.
// Linux seit der SuSE 0.99 1992 mit Coherent Mark Williams 3.2.1.
// Linux wurde damals mit 25 5,25" Disketten geliefert.
// Installiert auf einem Compaq Despro 20e mit Copro
// und 6 MB. ET3000 lief.
// Der wahre Editor ist jedoch vi.
// Er kann alles ist ebenso in Windows nutzbar. Watcom IDE
// Doch hat er mich damals über ein Crosstalk so verärgert
// das ich ihn nicht mehr wollte.
// War ein Altos 68K Server. Termcaps...
// Du tippst dd -> delete line
// 3 mal noch.
// Denkst ist nicht angekommen und
// der Bildschirm ist sauber.
// Bei einem langsamen Server damals klar, aber geärgert hat.
// HankPym.
> Dieter Nützel (Dieter.Nuetzel@hamburg.de) schrieb am 23. Januar
> 2002
> 19:56
> > zrdnj schrieb am 23. Januar 2002 10:52
> >
> > > Gently_ schrieb am 23. Januar 2002 10:14
> > >
> > > > Dieter Schrader (dieter_schrader@hotmail.com) schrieb am 23.
> > > Januar
> > > > 2002 9:54
> > > >
> > > > > - ich denke da an den
> > > > > nervigen Text-Editor für Befehle -, ist keinem Normal-User
> ...
> > > Hallo Dieter,
> > > super, daß Du schon mal den Schritt zur SuSE-Installation
> > geschafft
> >
> > Hey,
> >
> > es gibt hier nur einen "wahren Dieter" und das bin ich.
> >
> > Linux seit `94...
> >
> > -Dieter
> >
>
> Hey, es gibt nur einen "wahren (e)di(e)te(o)r" und das ist nedit
> 8-)
>
> Linux seit '95...
>
> r.n.p.
>
> spricht eigentlich im moment irgendwas gegen softraid? es gab da zu
> meinen reiserzeiten nur negatives dazu... aber das ist jetzt schon
> fast
> ein jahr her...
// Nee, Softraid ist doch ok. Besser als Fat und NTFS
// Ist eh nur ein bischen XOR mit dem man das evtl. fehlende
// Clusterlein wiederherstellen kann. fsck e2fsk.
// Ansonsten wird es teuer mit Intel/Vortex und Mylex.
// IDE-Raid habe ich noch net getestet aber der Highpoint 370
// gefällt mir besser. Subjektiv.
// Linux seit der SuSE 0.99 1992 mit Coherent Mark Williams 3.2.1.
// Linux wurde damals mit 25 5,25" Disketten geliefert.
// Installiert auf einem Compaq Despro 20e mit Copro
// und 6 MB. ET3000 lief.
// Der wahre Editor ist jedoch vi.
// Er kann alles ist ebenso in Windows nutzbar. Watcom IDE
// Doch hat er mich damals über ein Crosstalk so verärgert
// das ich ihn nicht mehr wollte.
// War ein Altos 68K Server. Termcaps...
// Du tippst dd -> delete line
// 3 mal noch.
// Denkst ist nicht angekommen und
// der Bildschirm ist sauber.
// Bei einem langsamen Server damals klar, aber geärgert hat.
// HankPym.