Meine Frage ist jetzt mal nicht spezifisch zu diese Fall. Aber immer
wenn ein Artikel über Micorosft, AOL oder einen sonstigen
"Quasi"-Monopolisten erscheint, werden wieder die destruktiven
Stimmen laut, die eigentlich nicht viel mehr Sinninhalt in ihren
Messages haben, als komplett alles was diese Firmen produzieren
sche**** ist. Mein Gott...warum eigentlich? Klar, daß man aufpassen
muß keine Absolutisten mit marktbrechericher Universalmacht zu
erhalten. Aber komplette Defamierungen?? Ich weiß nicht...ich denke
es ist ein Grundbedürfns des Menschen genährt aus Eifersucht und Neid
auf die Tatsache, daß man eben gerade nicht zum Gewinnerkreis dieser
Firmen gehört, sie dann schlecht zu reden. Ich denke mal, daß ich
weiß wovon ich spreche und wenn man sich die Zielgruppen der
entsprechenden Firmen -z.B. die Netznewbies bei AOL - anschaut, dann
sind die Firmen dafür doch prädestiniert. Ich denke, daß man einen
Mittelweg dazwischen finden muß...Freue mich auf qualifizierte
Kommentare...
Grüsse, dotmaster...:-)
wenn ein Artikel über Micorosft, AOL oder einen sonstigen
"Quasi"-Monopolisten erscheint, werden wieder die destruktiven
Stimmen laut, die eigentlich nicht viel mehr Sinninhalt in ihren
Messages haben, als komplett alles was diese Firmen produzieren
sche**** ist. Mein Gott...warum eigentlich? Klar, daß man aufpassen
muß keine Absolutisten mit marktbrechericher Universalmacht zu
erhalten. Aber komplette Defamierungen?? Ich weiß nicht...ich denke
es ist ein Grundbedürfns des Menschen genährt aus Eifersucht und Neid
auf die Tatsache, daß man eben gerade nicht zum Gewinnerkreis dieser
Firmen gehört, sie dann schlecht zu reden. Ich denke mal, daß ich
weiß wovon ich spreche und wenn man sich die Zielgruppen der
entsprechenden Firmen -z.B. die Netznewbies bei AOL - anschaut, dann
sind die Firmen dafür doch prädestiniert. Ich denke, daß man einen
Mittelweg dazwischen finden muß...Freue mich auf qualifizierte
Kommentare...
Grüsse, dotmaster...:-)