Warum sollten die Urheber für pures Kopieren ihrer Meldung nur die
Hälfte bekommen?
Wie willst Du das abrechnen wenn jemand da wild von allen möglichen
Quellen zusammekopiert? Dann setzt er noch den Blog seines Freundes
unauffällig ab und zu dazwischen und schon bekommt der auch etwas von
dem Geld ab, daß der Seitenbetreiber mit geklautem Material verdient?
Und warum sollte man die Finanzierung einer kostenlosen Newsseite
über Werbung torpedieren dürfen, indem man dieselben Inhalte ohne
Werbung anbietet?
Hälfte bekommen?
Wie willst Du das abrechnen wenn jemand da wild von allen möglichen
Quellen zusammekopiert? Dann setzt er noch den Blog seines Freundes
unauffällig ab und zu dazwischen und schon bekommt der auch etwas von
dem Geld ab, daß der Seitenbetreiber mit geklautem Material verdient?
Und warum sollte man die Finanzierung einer kostenlosen Newsseite
über Werbung torpedieren dürfen, indem man dieselben Inhalte ohne
Werbung anbietet?