tentakel schrieb am 22. April 2003 12:36
> Ok, für die neueren habe ich jetzt doch noch was gefunden. Da ist die
> Webseite dann aber doch etwas unübersichtlich und es werden hier
> Karten die deutlich neuer sind als sie riva128 nur von DRI
> unterstützt und das wie schon erwähnt nur in einem anderen Trunk X(
>Â ....Â
> Naja, das relativiert das ganze natürlich für neuere Karten, wenn da
> dann auch die Treiber wirklich was taugen, von mir aus, ok. Mit ner
> älteren ATI-Karte schaut man aber immernoch dumm.
Was verstehst Du unter ältere Karte???
Gut, ATI schreibt selbst Linux Treiber erst für die Serien ab R200
(also ab Radeon 8500)
Für die Radeon 7xxx und alten Radeon SDR bzw. DDR gibt es eine
inzwischen sehr gute unterstützung direkt in XFree86 4.3, sie ist
nicht perfekt, aus Patentrechtlichen gründen (S3TC etc.) aber gut
brauchbar...
Für die Rage 128/128Pro gibt es schon in XFree 4.2.1 guten
DRI-Support, nicht wirklich langsamer als entsprechende NVIDIA-Karten
(TNT+TNT2), und das fehlen von S3TC fällt nicht auf, weil die NVIDIA
Karten dieser Klasse das auch nicht können.
Ab jetzt wird es etwas problematischer, aber ehrlich, wer braucht
3D-Grafik ernsthaft auf einer RagePro oder gar nur einer Rage2
Karte???
Wenn Du einmal kurz Googlest wirst Du allerdings auch dafür Lösungen
finden (Rage2 allerdings nur mit XFree3.3.x, RagePro gibt es wohl
Projekte für Beide 3.x und 4.x, aber da sich nur wenig Leute an der
Entwicklung beteiligen muss man schon sehen, wie man das bei sich zum
laufen bekommt), aber ehrlich, wer für Dinosaurier wie Rage2 und
RagePro AKTUELLE OpenGL-Treiber erwartet muss mal auch bereit sein
dafür was zu tun...
Und das ist ja für eine Riva128 noch schlimmer ;)
Nichts gegen Kompatiblität, aber wenn ich in einen Rechner eine Rage2
reinstecke, dann wird der höchstens für Dinge wie Surfen und als
Server/Router gebraucht...
Schliesslich bekommst du für unter 30€ bereits eine Karte mit Rage128
oder so...
> Ok, für die neueren habe ich jetzt doch noch was gefunden. Da ist die
> Webseite dann aber doch etwas unübersichtlich und es werden hier
> Karten die deutlich neuer sind als sie riva128 nur von DRI
> unterstützt und das wie schon erwähnt nur in einem anderen Trunk X(
>Â ....Â
> Naja, das relativiert das ganze natürlich für neuere Karten, wenn da
> dann auch die Treiber wirklich was taugen, von mir aus, ok. Mit ner
> älteren ATI-Karte schaut man aber immernoch dumm.
Was verstehst Du unter ältere Karte???
Gut, ATI schreibt selbst Linux Treiber erst für die Serien ab R200
(also ab Radeon 8500)
Für die Radeon 7xxx und alten Radeon SDR bzw. DDR gibt es eine
inzwischen sehr gute unterstützung direkt in XFree86 4.3, sie ist
nicht perfekt, aus Patentrechtlichen gründen (S3TC etc.) aber gut
brauchbar...
Für die Rage 128/128Pro gibt es schon in XFree 4.2.1 guten
DRI-Support, nicht wirklich langsamer als entsprechende NVIDIA-Karten
(TNT+TNT2), und das fehlen von S3TC fällt nicht auf, weil die NVIDIA
Karten dieser Klasse das auch nicht können.
Ab jetzt wird es etwas problematischer, aber ehrlich, wer braucht
3D-Grafik ernsthaft auf einer RagePro oder gar nur einer Rage2
Karte???
Wenn Du einmal kurz Googlest wirst Du allerdings auch dafür Lösungen
finden (Rage2 allerdings nur mit XFree3.3.x, RagePro gibt es wohl
Projekte für Beide 3.x und 4.x, aber da sich nur wenig Leute an der
Entwicklung beteiligen muss man schon sehen, wie man das bei sich zum
laufen bekommt), aber ehrlich, wer für Dinosaurier wie Rage2 und
RagePro AKTUELLE OpenGL-Treiber erwartet muss mal auch bereit sein
dafür was zu tun...
Und das ist ja für eine Riva128 noch schlimmer ;)
Nichts gegen Kompatiblität, aber wenn ich in einen Rechner eine Rage2
reinstecke, dann wird der höchstens für Dinge wie Surfen und als
Server/Router gebraucht...
Schliesslich bekommst du für unter 30€ bereits eine Karte mit Rage128
oder so...