"Terrorbekämpfung als Türöffner" impliziert, dass es sich hier
irgendwie um einen Skandal handelt, dass jetzt _neuerdings_ gegen
Schuldner vorgegangen wird.
Ich bin zwar absolut gegen "Der Zweck heiligt die Mittel", aber in
diesem konkreten Fall hätte es auch andere legitime Argumente zur
Kontoüberprüfung gegeben.
Aufgrund von political correctness erlassen wir jetzt das Gesetz neu,
diesmal mit der richtigen Begründung. ;-)
Geht mal zu eurem Rathaus und schaut euch die ausgeschriebenen
flüchtigen unterhaltssäumigen Väter an. Da wird wohl kaum ein
Steuerzahler sagen, "Ach blöd, aber bevor Kontodaten geprüft werden,
zahlt den Unterhalt eben die Allgemeinheit."
BTW Warum stehen solche Listen eigentlich nicht im Internet? Die
Reichweite eines offline Schaukastens ist doch arg begrenzt. Oder
finde ich es nur nicht?
irgendwie um einen Skandal handelt, dass jetzt _neuerdings_ gegen
Schuldner vorgegangen wird.
Ich bin zwar absolut gegen "Der Zweck heiligt die Mittel", aber in
diesem konkreten Fall hätte es auch andere legitime Argumente zur
Kontoüberprüfung gegeben.
Aufgrund von political correctness erlassen wir jetzt das Gesetz neu,
diesmal mit der richtigen Begründung. ;-)
Geht mal zu eurem Rathaus und schaut euch die ausgeschriebenen
flüchtigen unterhaltssäumigen Väter an. Da wird wohl kaum ein
Steuerzahler sagen, "Ach blöd, aber bevor Kontodaten geprüft werden,
zahlt den Unterhalt eben die Allgemeinheit."
BTW Warum stehen solche Listen eigentlich nicht im Internet? Die
Reichweite eines offline Schaukastens ist doch arg begrenzt. Oder
finde ich es nur nicht?