hate-machine schrieb am 26. September 2004 8:55
> Contentprovider schrieb am 25. September 2004 2:23
> > Dadurch wird Spam unglaublich "teuer", da zeitintensiv zu versenden.
>
> *ROTFL* You made my day! :-)
Du lachst? Wie lange dauert es denn, 1000 Mails zu versenden, wenn
eine Mail nicht mehr 0.02 sondern 0,5 Sekunden braucht?
Warum glaubst Du, gibt es Anmeldeverzögerungen...? BFA?
> (Wie kommt man nur auf so ne Idee?)
Ist nicht von mir, ein solches Verfahren wurde mal vorgeschlagen und
auch im Newsticker erwähnt. Hab leider vergessen, wie es heißt. Man
hatte wohl ein Problem damit, dass ja auch auf den ganzen Mailservern
die Rechenlast steigt. (Und dort macht die Überprüfung ja am meisten
Sinn.)
C.
> Contentprovider schrieb am 25. September 2004 2:23
> > Dadurch wird Spam unglaublich "teuer", da zeitintensiv zu versenden.
>
> *ROTFL* You made my day! :-)
Du lachst? Wie lange dauert es denn, 1000 Mails zu versenden, wenn
eine Mail nicht mehr 0.02 sondern 0,5 Sekunden braucht?
Warum glaubst Du, gibt es Anmeldeverzögerungen...? BFA?
> (Wie kommt man nur auf so ne Idee?)
Ist nicht von mir, ein solches Verfahren wurde mal vorgeschlagen und
auch im Newsticker erwähnt. Hab leider vergessen, wie es heißt. Man
hatte wohl ein Problem damit, dass ja auch auf den ganzen Mailservern
die Rechenlast steigt. (Und dort macht die Überprüfung ja am meisten
Sinn.)
C.