Ansicht umschalten
Avatar von BigBrain
  • BigBrain

mehr als 1000 Beiträge seit 16.08.2001

Re: MX-Eintrag

BBiwy schrieb am 10. September 2004 18:02

> Der MX fuer den Sender kann ja noch hinter dem Backupsystem (eigenes
> oder Hoster) stehen, soll ja nur der Auth dienen ohne ein neues Feld
> einfuehren zu muessen.

man kann 'nen nagel auch mit einem "schraubendreher" einschlagen. 
& nun die gute frage: "warum machen das nden nicht alle?" (die
antwort lass ich besser sein; könnte falsch aufgefasst werden)

> Ausserdem muss der Sender ja nicht fuer den Empfang konfiguriert sein oder?

oh fein. kappute vorstellung. ein server welcher laut dns für den
empfang zuständig sein sollte, darf nicht empfangen.
das würde ich als kappute installation bezeichnen. 
btw. das kann dich 'ne erwähnung bei www.rfc-ignorant.org einbringen. 
> Wenn ich auf meinem Server jetzt mit ReverseLookup arbeite sollte
> mich der SPAM kaltlassen, kann ja jetzt ohne Auth nicht mehr auf
> meinen Server und offene Relays sind in der Blacklist.

nun solange nur du deinen server brauchst, kannst du machen
(verbrechen) was du willst.
ob das aber durch das rfc gedeckt oder auch nur näherungsweise
realistisch ist?

ach, bevor ich es vergesse: manchmal ich die medizin schlimmer als
die krankheit


/eot
BB

Bewerten
- +
Ansicht umschalten