wachteldonk schrieb am 5. Dezember 2007 12:25
> Da gehts nur um Kohle und nicht um Jugendschutz und das ist echt
> peinlich
Weder noch. In dem Fall geht es einfach nur darum, klarzustellen,
inwieweit man die Justiz dazu bringen kann, unsinnige
Sperrforderungen an Provider durchzusetzen, egal wie groß die
Kollateralschäden auch sein mögen. Wie ich das verstehe: Huch möchte
das Thema eben einfach anhand einer Sperrverfügung von Google gegen
Arcor auf die Spitze treiben, und so zeigen, wie man durch eigentlich
völlig unsinnige Forderungen großen Schaden anrichten kann.
> Da gehts nur um Kohle und nicht um Jugendschutz und das ist echt
> peinlich
Weder noch. In dem Fall geht es einfach nur darum, klarzustellen,
inwieweit man die Justiz dazu bringen kann, unsinnige
Sperrforderungen an Provider durchzusetzen, egal wie groß die
Kollateralschäden auch sein mögen. Wie ich das verstehe: Huch möchte
das Thema eben einfach anhand einer Sperrverfügung von Google gegen
Arcor auf die Spitze treiben, und so zeigen, wie man durch eigentlich
völlig unsinnige Forderungen großen Schaden anrichten kann.